Совет Федерации планировал переназначить генпрокурора России Юрия Чайку. Неделю назад об этом говорили, как о решённом деле. Но к удивлению самих сенаторов - назначение так и не состоялось. "Принято решение перенести этот вопрос на 15 июня, сейчас Юрий Яковлевич отсутствует, он находится в отпуске", - пояснил сенатор Клишас, который до этого уверенно говорил о переназначении в среду.
Трудно себе представить, что Юрий Яковлевич, пребывающий в неустойчивом положении с прошлого года, так желал отдыхать и продлить судьбоносную неопределенность. Аппаратная стилистика проявлена явно - генпрокурор переведен в режим некомфортности, политическому классу сигналят: даже при формально принятом решении продления полномочий, генпрокурор фигура "слабая" и последующая судьба его неоднозначна. Это и сигнал самому прокурору: решение есть, но оно вынужденное, а поэтому и спешки не будет.
Понятно, что смена генпрокурора в канун предстоящих выборов произойти не может. Эта должность ключевая. Смена генпрокурора должна повлечь перемены и в других силовых ведомствах. Но предстоящие парламентские выборы могут изменить всю конфигурацию власти. Что произойдет после них: усилится или ослабнет премьер Медведев - от этого будет зависеть придет ли человек из его команды в Генпрокуратуру; усилится "силовая фракция" или Сергей Иванов - значит будут их выдвиженцы.
Принципиально важно, что кандидатура Чайки сегодня фактически безальтернативна. Возникшая фигура главы Следственного комитета МВД Савинкова, о котором рассказало РБК, вряд ли рассматривалась всерьез. Хотя Савинков как кандидат весьма интересен.
Как говорят, президент определился с продлением полномочий Чайки еще в марте. Решать прокурорский кадровый вопрос в период реформы силовых структур (создание Росгвардии, расформирование ФСКН) ситуационно невозможно. С судьбой Чайки определятся, видимо, позднее. Пока есть дела поважней.
Скуратов, но не Малюта и "Чайка", но не пьеса
В последнее время было множество "накатов" на генпрокурора. Достаточно вспомнить расследование команды Навального, которая сняла фильм "Чайка", где рассказывается о махинациях и мошеннических схемах семьи Юрия Яковлевича. Фильм вряд ли бы состоялся без слива информации сверху, от оппонентов генпрокурора. А таковые имеются. Впрочем, как у каждой системный фигуры в силовом ведомстве.
кадр из фильма "Чайка"
Само собой напрашивается параллель с фильмом про другого генпрокурора времён Ельцина - Скуратова. Тогда разоблачительный фильм о сексуальных похождениях "человека похожего на генпрокурора Чайку" (как говорили разоблачители) показали на государственном ТВ. Это стоило кресла для нерадивого чиновника.
Справедливости ради надо сказать, что Скуратов был в оппозиции к Ельцину и вся мощь административной машины была брошена на борьбу с ним. Совет Федерации его не спас. Тогда ещё верхняя палата парламента была оппонентом президента и именно она решала вопрос о назначении генпрокурора. И формировалась она из глав субъектов федерации и спикеров региональных парламентов. Была нормальная система сдержек и противовесов, где, по сути, ни один из политических институтов не имел контрольного пакета. Но те времена ушли! Теперь монополия одной ветви власти и сверхцентрализация.
Участник "холодной войны" с Ивановым
Если верить изданию "РБК", альтернативной кандидатурой на место генпрокурора был заместитель министра внутренних дел и руководитель Следственного департамента МВД Александр Савенков. Он, по словам издания, развил "дикую активность" и встречался с ключевыми фигурами в силовых ведомствах и в окружении президента, лоббируя свое назначение. По разговорам, кандидатура Савенкова могла возникнуть в недрах Совета безопасности; по другим словам, кандидатуру Савенкова мог предложить "главный кадровик" страны Евгений Школов.
Считается, что генерал Савенков относится к "группе Сечина". Но, скорее, это просто дань традиции. Ведь "звездное время" генерала пришлось на времена деятельности могущественного прокурора Устинова, в команду которого входил наш герой. Для многих сегодня фамилия генерала Савенкова ничего уже не говорит, но события и громкие судебные процессы, которые инициировал генерал и сегодня еще в памяти.
Четыре года (с 2002 по 2006) Савенков занимал должность главного военного прокурора (ГВП) и заместителя Генерального прокурора Устинова. Напомним, что именно в это время министром обороны России был нынешний руководитель Администрации Президента Сергей Иванов. Между Савенковым и Ивановым тогда развернулась в буквальном слове "холодная война".
Посадил Буданова и Ульмана
Как говорят многие сотрудники ГВП, Савенков при всей сложности своего характера действительно профессионал своего дела и классный юрист. При нём военная прокуратура превратилась в орган, который вёл реальную борьбу с дедовщиной (что отметил Комитет солдатских матерей), боролся с военкомами (работа призывных комиссий, взятки за отсрочку от призыва), заводил уголовные дела по фактам мошенничества и коррупции среди генералитета.
Генерал Савенков лично опротестовал амнистию генералу Олейникову (начальник Главного управления военного бюджета Минобороны, обвиненный в пропаже 450 млн долларов по покупке стройматериалов на Украине); опротестовал оправдательный приговор Юрию Буданову и добился его посадки за изнасилование и убийство чеченской девушки; опротестовал оправдательный приговор Ульману и отправил его в тюрьму.
В мае 2005 года военный прокурор Савенков фактически публично обвинил министра обороны Иванова в росте неуставных отношений армии и преступности (он привел цифры, что рост составил 25 процентов). За месяц до этого Савенков публично возмутился тем фактом, что Сергей Иванов назначил своим советником адмирала Сучкова, осужденного за гибель подлодки К-159 на Дальнем Востоке. В это же время генеральный прокурор Устинов, на основании материалов военных прокуроров, заявил, что уголовные дела заведены на 400 высших армейских чинов,нанесших ущерб на сумму 1,7 млрд рублей. А в сентябре 2005 Савенков отчитался о 130 уголовных делах, связанных с мошенничеством в вопросах строительства и предоставления жилья офицерам.
Но "звездный час" генерала Савенкова и пик конфликта с министром Ивановым пришелся на январь 2006 года. В новогоднюю ночь в Челябинском танковом училище в результате неуставных отношений получил инвалидность рядовой Сычев. В результате ему ампутировали нижние конечности и половые органы. Министр обороны Иванов, не придавший внимание случившемуся, заявил: "ничего серьезного нет". А военный прокурор Савенков посчитал обратное.
К делу было привлечено внимание общественности. Савенков обвинял Министерство обороны в случившемся происшествии. Иванов отвечал ему: «есть силы, которые ставят перед собой цель нажить сомнительный политический капитал на существующих армейских проблемах».
Главнокомандующий сухопутных войск Алексей Маслов, возглавлявший комиссию Министерства обороны по делу Сычёва, обвинил ГВП в «превышении служебных полномочий должностными лицами, которые пытаются различными способами выбивать признательные показания у подозреваемых».
Если бы не Савенков, был бы президентом Иванов?
В этот самый период развернулась нешуточная борьба за место преемника президента. Впереди был 2008 год. Путин выбирал между Медведевым и Ивановым. Оба лагеря старались всячески помешать друг другу, а не только понравиться и угодить главе государства. В этом логика политической борьбы.
Журналисты и публицисты писали, что группа Сечина-Устинова активно продвигала кандидатуру Михаила Фрадкова (был премьером страны с марта 2004 года по сентябрь 2007) в преемники и им было необходимо устранить такую сильную фигуру как Сергей Иванов. Деятельность военной прокуратуры политически дискредитировала министра. Но Савенков не был единственным "инструментом" этой борьбы. Против Иванова инициировались и другие кампании, например, как дело старшего сына Иванова Александра, сбившего на своей машине пенсионерку.
В июле 2006 года Путин, посчитавший, что группа Устинова-Сечина-Фрадкова слишком "активно" пытается давить на него, производит кадровые перестановки. Устинова и всех его заместителей отправляют в отставку. Генпрокурора переводят руководить министерством юстиции, а министра Чайку отправляют главным в Генпрокуратуру. В сентябре 2007 в отставку отправляют и премьера Фрадкова. Триумвират был политически разгромлен.
ГВП, Минюст, МВД... Так и до Генпрокуратуры недалеко
Годом ранее, в июле 2006 года, со своего поста уходит Савенков. Буквально сразу же сотрудники милиции и прокуратура Москвы арестовывают его брата Сергея по обвинению в получении взяток для решения дел в ГВП. Говорят, что против Александра Савенков готовилось большое уголовное дело. Но за отсутствием достаточных улик оно было закрыто. Но, скорее всего, об этом позаботились на самом верху.
Через полгода его назначают первым заместителем министра юстиции. На этом месте он проработает до декабря 2008, и уже при министре Коновалове его отправят в отставку. Интересно, что в октябре 2008 года Александр Савенков выступит с весьма интересной инициативой. Он предлагает сократить перечень лиц, имеющих особый правовой статус при расследовании преступлений. Иными словами, Савенков предложил лишить правового иммунитета сотрудников спецслужб, правоохранительных и судебных органов. Инициатива поддержки не нашла. Может, она и послужила увольнению Савенкова.
В марте 2009 года Савенкова переводят на работу в Совет Федерации представителем от Владимирской области. Многие считали, что активная политическая карьера его завершилась. В августе 2013 года сам Савенков говорил, что он планирует уйти из Совета Федерации и заняться частной юридической практикой. Ходили слухи, что он станет деканом юрфака одного из московских вузов, либо уедет послом в одну из стран СНГ.
Но в мае 2014 судьба генерала Александра Савенкова решительно изменилась. Он был назначен руководителем одного из самых важных подразделений МВД - руководителем Следственного управления и заместителем министра внутренних дел. Говорят, что причин тому было несколько. МВД и его следственное подразделение в буквальном смысле слова "трясло" от скандалов и коррупционных дел. Савенков для министерства был человек новый, без связей в милицейском клане. При том, он имел репутацию сильного руководителя и грамотного юриста. Он фактически должен был выполнить роль приглашенного антикризисного менеджера и изменить работу следственного подразделения.
К моменту своего назначения в МВД Александр Савенков дистанцировался от группы Сечина и его назначению могли содействовать три человека в Кремле: Школов, Нургалиев и Патрушев.
По материалам "Незыгарь"
Мой комментарий:
Из всех фигурантов, причастных к гибели «Курска» и к прекращению уголовного дела, Савенков вызывает у меня наибольшее отвращение. Приемы, которые он использует, иначе как подлыми назвать нельзя. В отличие от того же Устинова, в отношении лиц, которые не согласились с прекращением уголовного дела, Савенков занимал активную наступательную позицию. Именно он организовывал пресс-конференции и телевизионные передачи, подачу исков ко мне, к «Новой газете», давил на Романа Колесникова, чтобы не допустить подачи жалобы в Европейский суд, а также, я считаю, приложил руку и к отзыву этой жалобы.
Савенков дожимал Кличугина - сам организовал предъявление ему иска только потому, что контр-адмирал отказался признавать свою вину, дал несколько интервью о хищениях на флоте, назвал имена и фамилии. Прецедент с продажей Кличугиным судна «Анадырь» по реальной рыночной цене мог лишить «заработка» военно-морскую мафию - ведь «откаты», которые получали некоторые руководители Центрального управления материальных ресурсов . Это назначение и вызвало крайнее неудовольствие Александра Савенкова. Но, несмотря на стенания главного военного прокурора, к чести руководства Министерства обороны, оно учло отличную репутацию Сучкова, его профессионализм, личную честность и порядочность и адмирала не сдало. Да и качество обвинения, мягко выражаясь, восторгов не вызывало.
Атомная подводная лодка первого поколения «К-159» затонула в Баренцевом море в ночь с 29 на 30 августа 2003 года. Погибли 9 из 10 членов экипажа, сопровождавших лодку на утилизацию. Ко мне обратились жены двух моряков, погибших на «К-159», с просьбой представлять их интересы в уголовном деле, где обвиняемым был бывший командующий Северным флотом адмирал Геннадий Сучков. Для согласования позиции ко мне в офис приходил один из заместителей Савенкова.
Изучив дело, я пришел к выводу о недоказанности вины Сучкова. К моменту гибели лодка была выведена из состава флота и 14 лет находилась в отстое. Перед транспортировкой на утилизацию она прошла ремонт, в ходе которого были заварены дыры и утончения легкого корпуса. На момент начала суда над Геннадием Сучковым «К-159» поднята не была, поэтому причины затопления следователи и эксперты могли высказывать только в предположительной форме. Я не исключаю, например, что причиной затопления корабля стали некачественно приваренные стальные листы.
Сразу же возник вопрос: существует ли технический проект транспортировки списанных лодок?
Проект нашелся, он создавался в 40-м ГНИИ аварийно-спасательного дела, водолазных и глубоководных работ МО РФ в г. Ломоносове и в СПБМ «Малахит» (проектировщик «К-159»). На проекте стоят подписи директора института Калинина, руководителя проекта капитана I ранга Шамалова и главного конструктора СПБМ «Малахит» Шмакова. Проект был утвержден сотрудником Минатома, директором Северного предприятия по переработке радиоактивных отходов Валерием Пантелеевым. Именно эти специалисты, институты и структуры лодку посадили на понтоны, а на лодку - людей, сославшись на «Положение…», изданное ГУП «ПО Севмашпредприятие». Надо сказать, что «Севмашпредприятие» - это огромный завод, где строят и утилизируют надводные и подводные корабли. Вот только лицензии на выполнение разработок по транспортировке и буксировке атомных подлодок отстоя у «Севмаша» не было.
Руководство ВМФ одобрило неверное (но самое дешевое) решение по транспортировке лодок отстоя: на Северный флот проект переслало Управление поисковыми и аварийно-спасательными работами ВМФ РФ, Главное техническое управление ВМФ РФ было ознакомлено с проектом и принимало непосредственное участие в подготовке «К-159» к буксировке. Начальник Главного технического управления ВМФ РФ контр-адмирал Николай Карачун подтвердил, что «К-159» была подготовлена к выходу в море «согласно проекту» и никаких претензий к адмиралу Сучкову быть не может.
Но для Савенкова, особенно после «Курска», было важно посадить на скамью подсудимых одного из самых профессиональных подводников России, создав видимость объективности: по делу «Курска» адмиралы невиновны, а по делу «К-159» виновным назначили адмирала Сучкова. Разница была в том, что за Куроедовым, Поповым и другими руководителями флота маячила фигура Путина, а за спиной Сучкова никаких значимых фигур не просматривалось. Как мне рассказывала Светлана Белова - адвокат потерпевших, которую я привлек к этому делу и с которой мы вместе знакомились с материалами, - со стороны прокуратуры было беспрецедентное давление на суд.
Участвовать в этом деле на стороне обвинения, выступая представителем потерпевших, я не мог ни по закону, ни по совести. И я вышел из этого дела.
В прессе промелькнула информация о том, что в октябре 1994 года заместитель главного военного прокурора Смирнов просил главкома Внутренних войск Анатолия Куликова выделить Савенкову вне очереди квартиру из фонда Внутренних войск. Мне неизвестно, проводилась ли проверка этого факта, но уже в Америке я получил от одного из действующих работников Главной военной прокуратуры некий анонимный документ под названием «Справка», где подробно излагается «боевой путь» бывшего главного военного прокурора, а ныне сенатора Савенкова. Привожу эту «Справку» с некоторыми сокращениями.
Справка о Савенкове Александре Николаевиче.
«…Савенков А. Н. окончил в 1978 г. среднюю школу № 3 г. Ливны и планировал поступить на военно-юридический факультет Военного института Минобороны СССР (ВИМО СССР). Однако в том же году в гор. Ливны в отношении Савенкова было возбуждено уголовное дело об изнасиловании, но с помощью влиятельных родственников и воздействия на потерпевшую дело удалось „замять“, и оно было прекращено. (В настоящее время этот факт известен ряду журналистов, специализирующихся на расследовании скандальных историй, которые пытаются добыть копию этого уголовного дела, установить потерпевшую и подготовить материал для опубликования в СМИ.) В том же году Савенков вынужден был в целях получения трудового стажа для последующего льготного поступления в институт пойти работать слесарем-инструментальщиком на производственное объединение „Ливгидромаш“.
В 1979 году ему не удалась вторая попытка поступления в ВИМО СССР, и он подлежал призыву на военную службу. Для получения отсрочки от призыва в армию влиятельные родственники незаконно устроили его на учебу в техническое училище № 8 гор. Ливны, хотя в это училище принимались на учебу только лица, окончившие восемь классов. В 1980 году Савенков вновь попытался поступить в ВИМО СССР, но не прошел по конкурсу.
Однако родителям удалось добиться зачисления сына на военно-юридический факультет ВИМО СССР в сентябре 1980 года, когда уже курс был сформирован, курсанты прослужили почти два месяца (в августе они прошли курс молодого бойца в летнем учебном лагере, в первое воскресенье сентября приняли военную присягу. Савенков принял военную присягу лишь 28 сентября 1980 года, один в ленинской комнате курса).
Обучаясь на выпускном курсе, в состоянии сильного алкогольного опьянения Савенков совершил попытку изнасилования, которую предотвратили проезжавшие мимо работники милиции (экипаж ПМГ). При задержании Савенков оказал им физическое сопротивление. Расследованием данного факта занималось командование института. Усилиями влиятельных родственников скандал удалось вновь предотвратить, уголовное дело не возбуждалось, но Савенкова освободили от обязанностей командира отделения и привлекли к партийной ответственности.
Кроме того, Савенкову, с учетом происшедшего, снизили оценку на госэкзамене по научному коммунизму и направили служить на должности следователя военной прокуратуры Иркутского гарнизона (до этого он претендовал на диплом с отличием и право свободного выбора места службы). В выпускной аттестации было отражено, что Савенков „совершил грубое нарушение воинской дисциплины“. Все однокурсники Савенкова, большинство из которых в настоящее время служат в органах военной прокуратуры и в системе военных судов, знают об этих событиях.
В аттестации за 1985–1986 г.г. отмечалось, что Савенков „несколько поспешен в решениях и выводах, излишне самоуверен“.
С августа 1985 г. по февраль 1994 г. он проходил службу на различных прокурорско-следственных должностях в военных прокуратурах Забайкальского военного округа.
В феврале 1994 года он по семейным обстоятельствам (якобы для ухода за престарелыми родителями) был переведен в г. Москву в Главную военную прокуратуру на должность военного прокурора Управления по надзору за исполнением законов органами военного управления.
Однако этот перевод в Москву в установленном законом порядке оформлен не был. Так, семейно-бытовые условия проживания его родителей через райвоенкомат не проверялись, соответствующий акт не составлялся и необходимые документы для приобщения в личное дело Савенкова не представлялись. В его личное дело родители как находящиеся на иждивении не вписаны, поскольку реально и официально это сделать без фальсификации документов не представлялось возможным, т. к. за эти годы благосостояние его родителей значительно улучшилось (из квартиры в г. Ливны, ул. Садовая, д. 5, кв. 2 они переехали в коттедж в г. Ливны, 3, ул. Садовая, д. 1А), отсутствовали и какие-либо медицинские показания для ухода за ними.
В период службы в ГВП в январе 1995 г. Савенков получил в гор. Москве вне всякой очереди, незаконно и за счет поднадзорных ему Внутренних войск МВД РФ 3-комнатную квартиру в доме 25, корпус 4 на Мичуринском проспекте.
В мае 1997 г. Савенкова назначают первым заместителем военного прокурора Приволжского военного округа и он уезжает в г. Самару, где обеспечивается жильем за счет Минобороны, поэтому свою московскую квартиру должен был возвратить обратно в ГУК ВВ МВД России или квартирным органам Минобороны для распределения ее бесквартирному офицеру, но этого он не сделал, а 24 октября 1997 г. написал заявление о ее приватизации и незаконно получил свидетельство о собственности на указанное жилье.
При проверке деятельности жилищно-бытовой комиссии ГУК ВВ МВД России нарушение закона при выделении жилья Савенкову было выявлено и проверочной комиссией предложено „принять меры по возврату имеющегося долга Главной военной прокуратуры перед ГК ВВ в связи с предоставлением в 1995 г. ее сотруднику Савенкову А. Н. 3-комнатной квартиры“. Это предложение так и осталось не исполненным до сегодняшнего дня.
Еще будучи в Самаре, Савенков в марте 1999 г. пишет рапорт с просьбой улучшить его жилищные условия в г. Москве, хотя оснований для этого не имеется. При этом он вновь ссылается на семейные обстоятельства - якобы его престарелым родителям трудно подниматься на 17-й этаж, хотя зарегистрированными в Москве они в указанной квартире не значились и с ним никогда не проживали.
Решением центральной жилищной комиссии Минобороны признано, что „очередником Минобороны на получение жилья как бесквартирный военнослужащий и нуждающийся в улучшении жилищных условий в г. Москве Савенков не является, в соответствии с п. 13 „Положения о порядке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в г. Москве“ генерал-майор юстиции Савенков жильем обеспечен и права на улучшение жилищных условий в г. Москве не имеет“.
Несмотря на это, приказом управляющего делами Президента РФ В. Кожина от 30 августа 2000 г. № 396 „С целью улучшения жилищных условий работников федеральных органов власти генерал-майору юстиции Савенкову А. Н. предоставлена жилплощадь - 4-комнатная квартира на Рублевском шоссе площадью 100 кв. м“. В этом же приказе указано, что свою приватизированную квартиру на Мичуринском проспекте Савенков должен освободить и передать по договору дарения Минобороны. До выхода статьи „Боязнь высоты. Квартирные махинации главного обличителя армейской коррупции“ в газете „МК“ 28 мая 2002 года Савенков каких-либо мер к сдаче квартиры на Мичуринском проспекте не принимал, а более того, оставил там зарегистрированным своего старшего сына Дмитрия, 1986 г. рождения, который в настоящее время обучается на военно-юридическом факультете Военного университета Минобороны РФ.
Результат проведенной по этой статье Генпрокуратурой проверки не оглашался, однако это никак не повлияло на назначение его заместителем Генерального прокурора РФ - главным военным прокурором и присвоение ему очередных воинских званий, а в 2003 году ему досрочно присвоено воинское звание генерал-полковник.
Имеется информация о неформальных отношениях Савенкова с фигурантами по уголовным делам об особо тяжких преступлениях и оказании им содействия в уклонении виновных от уголовной ответственности, использовании своего служебного положения в личных, в т. ч. корыстных, целях.
В архиве Главной военной прокуратуры имеется прекращенное уголовное дело № 29/00/0011-96 в отношении должностных лиц Главного управления торговли Минобороны генерала Царькова и др. Известно, что в ходе проведения прокурорской проверки между прокурором Савенковым и одним из руководителей ГУТ МО РФ сложились неформальные отношения. Вследствие этого Савенков прекратил проверку и отказал в возбуждении уголовного дела. В знак благодарности руководство ГУТ МО построило ему гараж. Данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вышестоящим прокурором было отменено и уголовное дело возбуждено.
Указанные выше факты в ГВП РФ были известны. Однако при покровительстве руководства ГВП того времени Савенкова продвигали по службе и назначили прокурором СибВО.
О карьере Савенкова.
Он не просто проходит службу, он делает карьеру, используя все средства и опираясь на все более высокие круги, всем вышестоящим он угождает, нижестоящих он топчет и расставляет кадры по принципу личной преданности.
Ни на одной должности Савенков не прослужил более 2 лет, как правило, чуть более года. Известно, что это тот самый срок; за который сложно увидеть явные недостатки, но достаточный для назначения на последующие должности (при условии необходимой поддержки).
1985–1987 - следователь военной прокуратуры Иркутского гарнизона), 1987–1989 - помощник военной прокуратуры Иркутского гарнизона, 1989–1991 - военный прокурор отдела военной прокуратуры ЗабВО, 1991–1993 - военный прокурор гарнизона Дровяная, 1993–1994 - военный прокурор Домнинского гарнизона, 1994–1997 - военный прокурор, старший военный прокурор Первого управления Главной военной прокуратуры, 1997 - апрель 1999 - первый заместитель военного прокурора Приволжского военного округа, апрель 1999 - июль 2000 - военный прокурор Сибирского военного округа, затем до февраля 2002 - военный прокурор Московского военного округа, затем - первый заместитель главного военного прокурора до июля 2002, когда назначен заместителем Генерального прокурора Российской Федерации - главным военным прокурором.
Под стать карьере и рост в званиях: июнь 2000 - генерал-майор юстиции, затем, вопреки закону и несмотря на меньший, чем предусмотрено, срок пребывания в должности, в июне 2002-го - генерал-лейтенант юстиции, а в июне 2003-го - генерал-полковник юстиции досрочно (через один год вместо двух в звании).
Причина такого продвижения - всемерная поддержка Е. С. Строева и других высокопоставленных лиц.
Несмотря на то, что главный военный прокурор Кислицын М. К. выдвигал на должность военного прокурора МВО и первого заместителя главного военного прокурора генерала Морина А. Е., Устинов назначил Савенкова. Невзирая на то, что о некоторых вышеизложенных фактах в отношении Савенкова было известно в Совете Федерации, он все равно был назначен вместо Кислицына.
Не успев занять должность прокурора МВО, он всем стал заявлять, что скоро станет Главным военным прокурором РФ. В настоящее время Савенков повсюду заявляет, что будет Генеральным прокурором Российской Федерации…
С первых дней своей службы в должности главного военного прокурора Савенков провел кадровую чистку и избавился от порядочных генералов и офицеров ГВП, которые реально могли бы помешать ему чинить самоуправство и безобразия.
Вслед за ними из Главной военной прокуратуры в течение первого года пребывания Савенкова на должности уволились более 90 офицеров - треть наиболее опытных работников, замены которым нет. Все оставшиеся приняли его „веру“. Аналогично он „ломает“ кадры и на местах. Расставляет всех только по принципу личной преданности, а квалификация, опыт, стаж работы в органах больше значения не имеют…
Одно из самых первых „проданных“ дел - дело Сагуры. Друг Савенкова еще по службе в Первом управлении ГВП, помощник главного военного прокурора полковник юстиции Сагура А. Л. за период службы допустил ряд злоупотреблений. Так, он обеспечил передачу в собственность посторонним лицам авиационных двигателей и самолета ТУ-134А, признанных вещественными доказательствами по уголовным делам №№ 29/00/0017-96 и 29/00/0018-98, в результате чего государству был причинен ущерб на сумму 82 467 999 993 неденоминированных рубля.
По уголовному делу в отношении бывшего начальника ГУВБИФ Минобороны генерала Олейника Сагура необоснованно, по заказу, предъявил обвинение бывшему министру финансов Вавилову. В дальнейшем в Следственном управлении Генеральной прокуратуры уголовное дело в отношении Вавилова было прекращено.
По уголовному делу № 29/00/0017-96 Сагура незаконно освободил из-под стражи обвиняемого Гайнулина, что позволило последнему скрыть следы преступной деятельности и укрыть от изъятия денежные средства, добытые преступным путем, в особо крупных размерах. В отношении Сагуры было возбуждено уголовное дело, в котором, помимо названных выше, фигурировало еще свыше десяти эпизодов злоупотреблений.
Несмотря на очевидные факты злоупотреблений, Савенков (уже будучи главным военным прокурором) дал указание о прекращении уголовного дела в отношении своего друга Сагуры (конец 2002 года), и дело было прекращено по реабилитирующим основаниям, а сам Сагура уволен с военной службы не по дискредитирующим основаниям. По имеющимся сведениям, Сагура отблагодарил Савенкова.
Уголовное дело, выделенное из уголовного дела № 29/00/0003-98, об особо крупных хищениях авиационно-технического имущества и контрабанде его за рубеж в отношении Макарова Ю. Л. и других, несмотря на судебную перспективу дела, также было незаконно прекращено по указанию Савенкова и, по имеющимся сведениям, небескорыстно.
В течение 2002–2003 г. г. Савенков А. Н., используя свое служебное положение, систематически оказывал предпринимателю Онищенко А. А., с которым состоит в дружеских отношениях, помощь в реализации через органы РФФИ изъятой правоохранительными органами морепродукции и перепродаже ее за рубеж. Онищенко А. А. представляется финансовым директором ООО „Востокпулбизнес“, хотя в штате этого общества не состоит и там не работает.
В сентябре 2003 года Савенков А. Н. привлек к дисциплинарной ответственности первого заместителя военного прокурора ФПС РФ полковника юстиции Шавкеро Александра Павловича по надуманному предлогу, а фактически за то, что Шавкеро, которому он лично ставил задачу, не обеспечил реализацию фирме Онищенко А. А. через РФФИ изъятых с судна „Вассан“ 49 тонн крабовой продукции.
В том же месяце Савенков А. Н. дал указание полковнику юстиции Шавкеро А. П. убыть в гор. Южно-Сахалинск, где обеспечить реализацию изъятых пограничниками на судне „Микан“ 210 тонн крабовой продукции через фирму Онищенко А. А. Исполняя это указание, Шавкеро А. П. необоснованно возбудил уголовное дело, организовал перегруз продукции в холодильники, хотя оснований для этого не имелось, обеспечил передачу продукции в РФФИ для последующей реализации через Онищенко А. А.
Находясь в гор. Южно-Сахалинске, Онищенко А. А. вошел в контакт с местными жителями из криминальной среды, которые за обещанное вознаграждение предоставили в его распоряжение автомобили и оказывали ему всяческое содействие в г. Южно-Сахалинске. На предоставленных автомашинах Онищенко А. А. вместе с Шавкеро А. П. и новыми знакомыми ездили на встречи, неоднократно посещали рестораны, обсуждая вопросы реализации крабовой продукции и извлечения прибыли. Онищенко А. А. заявлял присутствующим о том, что действует под покровительством Савенкова А. Н. и работает на него, демонстрировал удостоверение работника прокуратуры, неоднократно обсуждал с Савенковым А. Н. по мобильному телефону детали сделки, угрожал связями Савенкова А. Н. в случае, если не будут приняты его условия. Обещал Шавкеро А. П. за оказанную помощь в декабре 2003 года присвоить звание генерал-майора. Но если что-то не получалось, то Онищенко позволял себе повышать голос на Шавкеро в присутствии посторонних, угрожал ему увольнением от имени Савенкова.
Получив в результате неправомерного приобретения у РФФИ крабовой продукции по цене картофеля ($3 за 1 кг краба, - имеется статья в сахалинской областной газете) и последующей ее реализации за рубеж, Онищенко получил огромную сумму денег в долларах США.
В целях легализации полученных доходов Савенков издал книгу об истории органов военной прокуратуры, которую сейчас дарит всем в целях своей популяризации. При этом деньги на ее издание были собраны с офицеров военной прокуратуры, все материалы он „позаимствовал“ у других авторов без их согласия (Сутормин, Ушаков и другие). Автором книги он назвал себя».
Факты, которые приводятся в «Справке», я не проверял и, естественно, не могу отвечать за их достоверность, однако по стилистике поведения Савенкова в ходе расследования дела о катастрофе «Курска» и по другим делам они дают основания в них верить.
Как только пресса сообщила, что я буду представлять интересы родственников членов погибшего экипажа, со мной связался начальник Следственного управления ГВП генерал майор Виктор Шеин, знакомый по прежним делам. И в его присутствии у меня состоялась первая встреча с главным военным прокурором. Высокий, несколько полноватый генерал-лейтенант Савенков рассыпался комплиментами, высоко оценивая мои профессиональные качества, предложил регулярно встречаться и обсуждать все проблемы, касающиеся дела «Курска», прямо с ним, минуя следователя и надзирающих прокуроров. Мне такое предложение заместителя генерального прокурора показалось неожиданным и настораживающим.
Поначалу все шло лучше некуда. Родственников признали потерпевшими, и они получили право знакомиться с материалами уголовного дела. Правда, воспользовались этим правом единицы. В основном потерпевших интересовали обстоятельства гибели их детей или мужей. Вскоре Александр Николаевич объявил мне, что дело полностью рассекречено, читать можно даже те тома, на которых раньше стоял гриф «секретно». Впрочем, какие там тайны? Самой большой из них, наверное, является та, что ситуация на флоте напоминает пожар в публичном доме во время наводнения.
На одной из таких еженедельных встреч Савенков предложил мне посетить Главкома ВМФ Владимира Куроедова. В комнате отдыха мы выпили по рюмке коньяка, я с удовольствием осмотрел мини-музей легендарного Главкома ВМФ СССР Николая Герасимовича Кузнецова. Эти встречи продолжались и на моей территории - на борту дома-фрегата «Надежда». Не вызывало сомнения, что меня обхаживают. Я не сопротивлялся, когда речь шла о застольях, но при опасности попасть в зависимость я мягко уходил.
Однажды Савенков и Куроедов завели разговор о том, что было бы неплохо моему адвокатскому бюро взять на обслуживание Военно-морской флот России с его огромной недвижимостью, с правовыми проблемами базирования флота за рубежом, заходила речь и о возможности коммерческого использования вспомогательного флота. Я сказал, что у меня нет принципиальных возражений, но это невозможно, пока я занимаюсь делом «Курска».
Иногда я, как бы случайно, «проговаривался» по делу «Курска» и внимательно следил за психологической реакцией главкома и главного военного прокурора. Иногда мне удавалось понять, что я вытащил пустышку - тема, которая меня заинтересовала, не стоит внимания, но чаще видел, что попадаю в цвет.
Я не мог не воспользоваться знакомством, чтобы попытаться раз решить некоторые из моих дел прошлых лет. Примерно в октябре 2002 года я передал Савенкову две жалобы.
Одна касалась приговора по делу осужденного на 12 лет солдата срочной службы Данилы Агафонова, который за неделю до демобилизации расстрелял в Чечне двух контрактников, издевавшихся над ним, обворовавших и избивших его до сотрясения мозга. Вторая - в защиту бывшего начальника Главного штаба Военно-морского флота России адмирала Игоря Хмельнова, который в бытность командующим Тихоокеанским флотом, как сочли следствие и суды, незаконно распределял квартиры, превысив должностные полномочия.
Если по делу Агафонова в качестве главного довода приводилось заключение специалистов Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского о том, что у солдата-срочника имел место физиологический аффект, а следовательно, ему не могли назначить меру наказания свыше 5 лет, то по Хмельнову я представил документы о том, что квартиры, которые он якобы незаконно распределял, являются муниципальными и никогда не принадлежали Министерству обороны. Следовательно, Хмельнов не мог злоупотребить полномочиями, поскольку не обладал ими.
Вскоре Александр Савенков дал понять, что судьба моих прошений зависит от того, будет ли подана жалоба по делу «Курска». Для ответа у прокуратуры был месяц, но я не получил ответов на свои жалобы ни в ноябре, ни в декабре. Однако как только я передал Савенкову 30 декабря 2002 года жалобу по делу «Курска», от подачи которой он меня исподволь отговаривал на каждой нашей встрече, отказы на мои жалобы посыпались, как из рога изобилия: по сержанту Агафонову - 31 декабря 2002 года, а по адмиралу Хмельнову - 4 января 2003 года.
После подачи ходатайства по делу о гибели подводной лодки «Курск» 30 декабря 2002 года (см. приложение № 22) ни с Александром Савенковым, ни с Владимиром Куроедовым встреч больше не было.
Простите меня, Данила, простите, Игорь Николаевич, за то, что вы стали заложниками моей позиции по делу «Курска».
Любопытное совпадение: ровно пять лет спустя, 29 декабря 2007 года, я подал ходатайство правительству США о предоставлении политического убежища. Были ли у меня колебания по поводу того, подавать или не подавать жалобу? Был ли соблазн согласиться с предложениями Куроедова и Савенкова и отказаться от попыток докопаться до истины?
И колебания были, и соблазн был, но каждый раз я видел лица ребят в 9-м отсеке, мысленно рисовал картины их последних дней и часов… Ну, не мог я через это переступить. Осознавал ли я тогда в полной мере, что моя позиция может сказаться на моей собственной судьбе? В общих чертах осознавал, но не представлял, что окажусь на берегу Гудзона по обвинению, да еще такому бредовому.
Впрочем, я не жалею и не жалуюсь: если бы судьба дала мне шанс начать все сначала, я поступил бы так же.
Пять высокопоставленных чиновников были уволены президентом и премьер-министром России за их избрание в Российскую академию наук (РАН). Звание академиков чиновники получили в октябре, а на прошлой неделе Владимир Путин раскритиковал выбор академии. По мнению президента, у добросовестных чиновников свободного времени на научную деятельность оставаться не должно. Дождь изучил научные достижения госслужащих, которым Путин, по его собственным словам, теперь «предоставил возможность заниматься наукой».
Александр Савенков
Доктор исторических наук и бывший замглавы МВД Савенков был назначен на эту должность в 2014 году. Его даже называли главным претендентом на пост генерального прокурора вместо Юрия Чайки. По словам РБК, лоббируя свое назначение на эту должность, Савенков лично встречался с ключевыми фигурами в силовых ведомствах и в окружении президента. Но в итоге генпрокурором остался Чайка.
Что касается научных достижений Савенкова, в справке на сайте РАН указано , что он специалист в области уголовного права и криминалистики. Савенков — автор более 50 научных работ: трех монографий, 15 учебников и учебных пособий, из которых 11 — в соавторстве.
Несмотря на то, что Савенков числится профессором МГУ имени М.В. Ломоносова, его карьера прошла в прокуратуре, Совете Федерации и различных министерствах. Занимающееся анализом научных работ общество «Диссернет» на труды Савенкова внимания не обращало, но и опрошенные «Новой газетой» эксперты-правоведы никак не отметили научные достижения Савенкова.
Александр Фисун
Начальник главного военно-медицинского управления Минобороны Александр Фисун — специалист в области организации медицинского обеспечения войск, говорится в справке РАН. Несмотря на указанные там же 400 научных работ, в российском индексе научного цитирования (РИНЦ) Фисуна нет.
В своем интервью «Российской газете» Фисун объяснял преимущества сухпайков, последствия введения новой формы и требования к призывникам.
Фисун значится научным руководителем «полностью списанной диссертации, защита которой свелась к замене титульного листа», пишет в своем фейсбуке один из основателей «Диссернета» Андрей Ростовцев. Еще один пример — списанная, по утверждению общества, диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук, научным руководителем которой также выступал Фисун. «Диссернет» указывает на более чем сто заимствований из диссертации Владимира Игонина, написанную годом раньше.
Василий Христофоров
фото: РИА Новости
Бывший начальник управления регистрации и архивных фондов ФСБ Василий Христофоров числится в институте российской истории РАН с 2006 года. Христофоров также занимался рассекречиванием архивных документов по истории политических репрессий в СССР. На сайте РАН Христофорова называют ведущим специалистом в области политической, социальной и военной истории России и Афганистана 20 века. В своих научных работах он в основном ссылается на хранящиеся в архивах ФСБ документы
Христофоров был научным руководителем двух научных работ, защищенных диссертационном совете МПГУ, который возглавлял историк Александр Данилов,
Вчера Владимир Путин назначил сразу двух генералов на высокие, но при этом некоторое время пустовавшие должности в министерстве внутренних дел. Речь идет о назначении главного полицейского следователя и главного борца с коррупцией.
Президент России назначил генерал-полковника юстиции Александра Савенкова заместителем министра внутренних дел РФ - начальником Следственного департамента МВД России. Генерал-майор полиции Дмитрий Миронов назначен начальником Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции. Эти должности были вакантны с конца февраля, когда глава государства освободил от должности замглавы МВД - начальника Следственного департамента генерал-майора Юрия Алексеева, и от должности начальника ГУЭБиПК был освобожден генерал-лейтенант полиции Денис Сугробов.
Назначение Александра Савенкова на должность заместителя министра МВД стало довольно неожиданным. Во-первых, он не выходец из системы внутренних дел, а во-вторых, уже несколько лет был "на гражданке" - сенатором в Совете Федерации. Хотя, возможно, это и плюс - Савенков не человек системы, но при этом он высококлассный юрист - доктор юридических наук, профессор с богатым прокурорско-следственным опытом. Александр Савенков родился в 1961 году в городе Ливны Орловской области. В 1985 году окончил военно-юридический факультет Военного Краснознаменного института Министерства обороны СССР. С 1997 года занимал руководящие должности в системе военной прокуратуры. В 2002-2006 годах занимал должность заместителя Генпрокурора - Главного военного прокурора. С декабря 2006 по декабрь 2008 года был первым замминистра юстиции России. В 2009-2013 годах был сенатором от Владимирской области. Так что возможно, что с его приходом в МВД полицейское следствие только выиграет. Его предшественник генерал Алексеев проработал в этой должности всего полтора года с 16 июня 2012 года. В 2004-2011 годах был заместителем начальника Следственного комитета при МВД России. В июле 2011 года был освобожден от должности, некоторое время возглавлял управление Генпрокуратуры по борьбе с экстремизмом.
По некоторым данным, его отставка могла быть связана именно с претензиями к работе полицейского следствия.
Что касается нового полицейского главного борца с коррупцией, то генерал Дмитрий Миронов - выходец из угрозыска. До назначения на новую должность он был первым заместителем начальника главного управления уголовного розыска МВД России. Надо сказать, что, несмотря на богатый полицейский опыт и высокий профессионализм, Миронову предстоит довольно непростая работа по возвращению управления в нормальное и, главное, рабочее состояние. А еще ему придется восстанавливать репутацию ГУЭБиПК.
Денис Сугробов, который еще несколько месяцев назад руководил управлением, сейчас проходит фигурантом по громкому делу о превышении полномочий. На прошлой неделе - 8 мая - Басманный суд столицы принял решение о его аресте. По некоторым данным, 15 мая ему планируют предъявить обвинение. Кроме Сугробова под арестом находятся еще 12 сотрудников ГУЭБиПК, включая его заместителя генерал-майора Бориса Колесникова. Они обвиняются в том, что пытались подставить сотрудника ФСБ - в частности, они, по мнению следствия, планировали выдать себя за бизнесменов и предложить взять их "под крышу" за 10 тысяч долларов в месяц.
