Главный противник путина навальный, отстраненный от выборов, пробует политическу. Если Путин разрешит

Алексей Навальный вовсе не «лидер российской оппозиции», как его настойчиво называют многие западные СМИ. На деле он текущий номинальный руководитель протестного движения, который любит извлекать разного рода пользу из своих проблем с законом.

Для начала давайте кое-что проясним. Если вы считаете Алексея Навального лидером российской оппозиции, то аналогичным персонажем в США следует считать либертарианца Гэри Джонсона. Ведь оба они — наиболее популярные фигуры несистемных движений с незначительной поддержкой в своих странах. Оба обладают весьма ограниченным доступом к ведущим СМИ внутри страны, но хвалятся своими преданными сторонниками, которые яростно поддерживают своих кандидатов в интернете.

К примеру, на президентских выборах 2016 года в США Гэри Джонсон получил 3,2%. Рейтинг же Навального в независимых российских соцопросов стабильно держится на уровне двух процентов. Так, согласно декабрьскому опросу о популярности среди публичных персон, он получил такой же результат, как директор Департамента информации и печати МИД России Мария Захарова. Что даёт вам представление о том, насколько невелики шансы Навального: ведь Захарова не демонстрировала никаких президентских амбиций и занимается тем, что представляет Министерство иностранных дел перед СМИ, причём зачастую зарубежными.

Многим такое сравнение покажется излишним, поскольку в американской политической среде состязательность заметно выше, чем в российской. Но стоит копнуть глубже, и оказывается, что у двух основных американских партий различий меньше, чем у шести партий, представленных сейчас в Госдуме РФ. А в вопросах внешней политики как в Думе, так и в конгрессе США сейчас особых разногласий нет.

Тем не менее я считаю, что российским властям было бы лучше избавиться от националиста, всячески способствуя его участию в выборах, так как юридические проблемы только придают ему легитимности, которой иначе у него и не было бы, да ещё и подпитывают западную риторику, которая стремится навредить неподдельной в России.

До выборов не допущен

В минувший понедельник Центральная избирательная комиссия в регистрации кандидатом на президентских выборах 2018 года. В качестве причины Центризбирком указал наличие у политика судимости: в 2013 году Навальный был осуждён условно на пять лет по обвинению в хищении имущества государственного предприятия «Кировлес», а год спустя получил ещё один условный срок по делу о хищении 500 тысяч долларов при помощи схемы с участием французской компании «Ив Роше». Сам Навальный утверждает, что обвинения политически мотивированы.

Так это или нет, но цирк, устроенный в связи с выдвижением Навального, отвлекает внимание от действительно важных событий, происходящих в России.

К примеру, буквально на днях своего кандидата в президенты выдвинула вторая по популярности партия в стране — коммунистическая. Причём этим кандидатом — впервые за много лет! — стал не бессменный лидер партии Геннадий Зюганов, а новый человек. Однако западные СМИ едва обратили на это внимание. И неудивительно: Навальный и его группа поддержки больше подходят для целей западной кампании по демонизации российских властей.

Между тем новый кандидат от КПРФ Павел Грудинин — фигура чрезвычайно интересная. Начать с того, что он очень успешный бизнесмен, руководитель ЗАО «Совхоз имени Ленина». Это сельскохозяйственное предприятие, расположенное в Московской области, обеспечивает своих работников бесплатным жильём, медицинским обслуживанием и семейными льготами, а кроме того, активно инвестирует в развитие местной инфраструктуры. Грудинин считает, что России нужно выйти из Всемирной торговой организации и двигаться в сторону рыночного социализма с упором на самодостаточность. Его программа явно бросает вызов той гиперкапиталистической модели, которая была создана в России при Ельцине с лёгкой руки США и в значительной степени сохраняется при Путине (хотя последний и восстановил в какой-то мере систему социального обеспечения).

Кроме того, Грудинин способен вдохнуть новую жизнь в КПРФ, которая за долгие годы зюгановского руководства успела превратиться в статиста на российской политической арене. А ведь коммунистическая партия в России — это потенциально очень мощная политическая сила, способная привлечь на свою сторону массы. В отличие от неё движение Навального является маргинальным: даже британская The Guardian признаёт, что его поддерживают главным образом подростки, которые по закону ещё даже не имеют права голосовать.

Политическая ошибка

Иными словами, балаган вокруг Навального затмевает собой реальную политику. При этом оппозиционный лидер не пользуется реальной поддержкой в обществе (виной тому отчасти его откровенно националистические взгляды в прошлом, которые он впоследствии заметно умерил, однако извиняться за них в одном из недавних интервью отказался), а его программа по многим важнейшим вопросам расходится с настроениями многих россиян

Например, большинство жителей России считает, что Крым — русская земля. И точка. Навальный выступает за приватизацию и ликвидацию государственных предприятий, что ассоциируется у российского общества с «лихими девяностыми». А его предложение сократить численность вооружённых сил противоречит расхожему в России представлению о том, что сильному государству необходима большая армия.

В то же время многие в России с уважением относятся к антикоррупционной деятельности Навального и его организации.

Я ни в коем случае не хочу сказать, что нормами российского законодательства о выборах можно пренебречь ради того, чтобы «сделать кому-то приятное или привести выборы в соответствие с западными «демократическими» стандартами», как справедливо написал один из пользователей Twitter. Однако я считаю, что отсутствие Навального в числе кандидатов на будущих выборах будет невыгодно Кремлю. Я не предлагаю делать ради Навального исключение из правил, но если бы его дело было пересмотрено и судимость (а с ней и запрет на участие в выборах) была снята, от этого выиграли бы все, кроме самого Навального.

Если в итоге имя Навального так и не попадёт в избирательный бюллетень, он будет старательно портить картину ближайшие шесть лет и являть собою повод для зарубежной критики российской избирательной системы. Можно относиться к этому как угодно, но в период, когда санкции используются в качестве оружия, это даёт другим странам предлог вводить против России «карательные меры». Стоит ли рисковать и вдобавок к сомнительному списку Магнитского получить список Навального, который только ухудшит ситуацию?

Но и западным СМИ нужно посмотреть правде в глаза: «предвыборная кампания» Навального — это, по сути, явление даже не второго, а какого-нибудь четвёртого порядка. Его движению не удалось объединить даже небольшую клику московских либералов, которой симпатизирует Запад, но отнюдь не российский электорат. Здесь главную роль сыграли два фактора. Во-первых, их смущает националистический уклон Навального. Во-вторых, в либеральном движении слишком много генералов и мало солдат — всякий метит в лидеры и никому не хочется быть на подхвате у «соперника».

В действительности для самого Навального это превосходная новость. Ему не придётся по-настоящему участвовать в предвыборной гонке и остаться далеко позади Путина, Грудинина и даже ветерана политического фронта Жириновского. Можно отсидеться на обочине, устраивать всё новые и новые уличные протесты и вести себя как можно более деструктивно. Разумеется, если бы он действительно хотел изменений в российской системе власти, можно было бы поддержать кандидата, у которого нет судимости, мешающей участию в выборах, например, Бориса Титова, Ксению Собчак или кого-нибудь ещё. Но тогда всё перестало бы вращаться исключительно вокруг фигуры Алексея Навального.

Факт в том, что подавляющее большинство россиян поддерживает Путина, и он легко выиграет выборы. Но лично я бы предпочёл, чтобы имя Навального оказалось в бюллетене, что позволило бы сразу поставить крест на нём как на политике, вместо того чтобы на протяжении ещё шести лет слушать, как СМИ необоснованно титулуют его «лидером российской оппозиции» и бесконечно рассказывают о его телодвижениях. Но опять же — я не россиянин, и не мне голосовать на выборах.

Посмотрел тут баттл между Миловым и Чичваркиным. Чичваркин разделал Милова под орех. Впрочем и немудрено: экономический советник А.Навального (В.Милов) написал абсолютно беспомощную программу, которая не выдерживает минимально серьезной критики.

Но я себе говорю: это ерунда. О какой программе сейчас можно говорить, ей Богу? Не это главное. Главное, что если Навальный победит - то он демонтирует путинскую государственную систетму, победит коррупцию, произвол силовиков, восстановит демократию…

Посмотрел я как посрались навальновские с гудковскими. Мда… Досадно, когда идеологически близкие люди не могут объединиться, убрать личные амбиции, простить друг другу какие-то мелкие обиды.

Но я себе говорю: это ерунда! Ну посрались с Димой Гудковым, это сейчас неважно. Сейчас не это главное. Главное, что если Навальный победит - то он демонтирует путинскую государственную систему, победит коррупцию, произвол силовиков, восстановит демократию…

А уж как он ее восстановит, так и будут настоящие выборы, на которых мы и выберем того, кого считаем самым достойным. Вот тогда мы и будем анализировать программы и т.д. Все это потом, не сейчас. Сейчас главное - выбрать того, кто демонтирует, восстановит и т.д.

Давно я наблюдаю я как Навальный ведет дебаты. С Чубайсом, с Лебедевым, с Гиркиным. Как-то неважно у него получается. Мямлит, аргументы проглатывает, харизма куда-то теряется… Настораживает меня это. Какой-то он, как бы это сказать… Не орел?

Но я себе говорю: это ерунда! Какое это сейчас имеет значение? Правильно: никакого! Главное, что если Навальный победит, то он демонтирует, восстановит. И будет нам всем счастье…

С командой Навального нет никакой обратной связи. Они варятся в собственном соку. Даже люди, которые искренне хотят им помочь - не могут до них достучаться.

Единственная помощь, которую они готовы принять: бабки. Давай бабки и помалкивай. Или тупое волонтерство: вот тебе листовки - иди и расклеивай. А может я хочу обсудить что в этих листовках написать? Нет, это без тебя. Мы сами. Кто сами? Куда - сами? Неизвестно. Как они принимают решения - неведомо. Кто у них советники - неясно. Очевидно, например, что в экономике они ни бум-бум…

Это не демократический кандидат, а какой-то лидер секты. Закрытой, герметичной секты свидетелей Навального. Он общается с нами с помощью роликов-разоблачений. Или монологов с трибуны митинга. А паства должна молча внимать…

Но я говорю себе: это ерунда! Какое это сейчас имеет значение? Никакого! Главное, что если Навальный победит, то он демонтирует, восстановит…. Свобода воссияет… Враги будут повержены…

А с чего вы взяли, что воссияет-то? Ась?

И чем тогда Явлинский плох? Он что, против демократии, что ли? Если главное - быть за демократию, а остальное - ерунда, то чем Навальный от Явлинского отличается? Оба - сектанты и исповедуют вождизм. Гриша, кстати, хоть экономист неплохой. Получше Милова-то уж точно…

Вот такие крамольные мысли меня посещают. И не меня одного, кстати. И самое печальное, что Навальный никак не пытается эти мысли развеять. А, напротив, чем дальше в лес, тем больше поводов он дает так думать…

Но я все еще говорю себе: это все ерунда! Главное, что если Навальный победит, то он демонтирует, восстановит, воссияет…

Но надолго ли еще хватит моего энтузиазма?

За президентское кресло в России стали тестом на здравомыслие. Нет никакого смысла обсуждать его программу, шансы или политическое будущее. Потому что во главе российской системы может быть лишь "владимир путин" - как бы его не звали. Об этом пишет журналист и блоггер Павел Казарин на site.ua.

И дело вовсе не в том, готов или не готов российский оппозиционер обнулить войну с Украиной, и выводить войска из Донбасса. Российско-украинский сегмент соцсетей может сколько угодно тратить киловатты и калории в бессмысленных спорах насчет того, "бутерброд" или "не бутерброд". Потому что неправы те, кто говорит, что будущее Навального зависит от готовности вернуть Россию в границы 2013 года. И точно так же неправы те, кто считает, что кандидат в президенты просто старается не давать своим оппонентам шанс снять его с выборов.

В реальности это все не имеет никакого значения.

Это имело бы смысл лишь в том случае, если бы президентские выборы в России напоминали гладиаторские бои. Когда в одной части арены - героический генерал Максимус, а в другой - коварный узурпатор и только честная битва и персональное мастерство определят победителя. Но пространство голливудских сценариев лучше оставить кинематографу.

А реальность такова, что российская архитектура власти - это не персона, а система. И на любых следующих выборах эту систему будет представлять коллективный "владимир путин". Можно даже пофантазировать, что имя этого человека будет другим, что он будет моложе или старше, из ФСБ или из госкорпораций - но это лишь косметика. Потому что на следующих выборах правящая система России будет выбирать для себя функцию. Человека, который будет решать определенный круг задач.

Именно так в свое время пришел к власти сам Владимир Путин. Поиск преемника Бориса Ельцина сводился к поиску человека, который, с одной стороны, должен был обеспечить имущественные права действующей элиты, и, одновременно, выполнять роль модератора между интересами крупнейших игроков. Выбор пал на Владимира Путина. За следующие пятнадцать лет он стал куда самостоятельнее и обрел субъектность, но сама система не растаяла, а лишь окрепла. Любой, кто претендует на роль в системе обязан быть частью системы. Иначе будет отсеян на этапе старта.

Эта система сегодня обладает монополией на ресурсную базу. Именно она определяет доступ к СМИ и админресурсу, судам и правоохранительной системе, бюджетным потокам и аппарату насилия. В ее власти - вся архитектура общественных отношений, она вольна делать что угодно и ничто не может изменить сложившееся статус-кво. Да, разные части этой системы порой вступают в конфликты друг с другом, но ее внешний контур все равно достаточно монолитен, чтобы вертикаль сплачивалась перед лицом того, что она полагает для себя угрозой.

Наивно думать о том, что эта система готова добровольно уступить важнейший пост в стране человеку со стороны. Она может лишь расширять или сужать число потенциальных претендентов на президентское кресло. Но их задача - не победить систему, а легитимизировать процедуру. Создавать иллюзию конкурентности и повышать интерес к процессу. Ни на что большее кандидаты на президентский пост в России рассчитывать не могут по определению.

И я еще могу понять тех, кто верил в политическое будущее Алексея Навального пять лет назад - до Крыма, Донбасса и Сирии. До санкций, изоляции и атмосферы "окруженной крепости". Могу понять тех, кто готов был агитировать за него на выборах мэра Москвы, в которых Навальный принимал участие несколько лет назад. Потому что тогда у многих в России еще не выветрились иллюзии о Болотной площади и ее способности разворачивать ход истории.

Но теперь, когда российская вертикаль доказала свою готовность повышать ставки и закручивать гайки, когда армия и силовая вертикаль приручены зарплатами и пропагандой, верить в торжество одиночки над системой может лишь безнадежный романтик или законченный дурак. Дракона способен победить лишь сам дракон - если он сочтет нужным обновить свой имидж. Но даже в этом случае никаких изменений не произойдет - потому что во главе системы снова окажется не персона, а функция. Задача которой - поддерживать и обслуживать вертикаль.

Навальный России лишь в том случае, если система назначит его новым "путиным". Так что не тратьте на него время.

Алексей Навальный, пожалуй, один из самых скандальных кандидатов на пост президента Российской Федерации. Несмотря на 16 громких криминальных дел и проевропейскую позицию, он вполне может стать лидером №1 на голосовании 2018 года. Чтобы понять, каковы шансы Навального на выборах, нужно рассмотреть более детально не только личностные качества политика, но и предвыборную программу, преимущества над соперниками, общественные и кремлевские настроения.

Краткая биография: общественная деятельность

Алексей Анатольевич получил всероссийскую известность в 2008 году, после публикации на своем блоге доказательств о фактах крупных хищений государственными корпорациями «Роснефть», «Газпромнефть», «Транснефть» и «Газпром». Образование юриста позволило ему создать организацию по защите простых акционеров и ведению судебных процессов с целью добиться подотчетности и прозрачности этих компаний.

С 2013 года, антикоррупционные проекты Навального получили «ответ» от властей в виде уголовных преследований. Самое резонансное «дело Кировлеса» было отменено ЕСПЧ и Верховным судом России. Сам Алексей не намерен отказываться от участия в президентских выборах, несмотря на постоянное давление.

Программа Навального в президенты

Официальный сайт 2018.navalny.com содержит раздел со списком базовых пунктов предвыборной кампании кандидата. Будущая реализация планов выглядит следующим образом:

Достойная жизнь для каждого гражданина РФ

1. Взымание с алигархов единоразового налога, компенсирующего незаконную приватизацию на протяжении всей независимости страны.
2. Сокращение бюрократии.
3. Освобождение от налогов и отчетности частных предпринимателей с малым доходом.
4. Минимальная зарплата – 25 тыс. руб. Минимальная пенсия больше прожиточного минимума.
5. Снижение стоимости жилья. Ипотечные ставки не больше 3% годовых.

Борьба с коррупцией

1. Возбуждение уголовных дел против чиновников, расходы которых не соответствуют доходам.
2. Публичность и гласность всех антикоррупционных процессов.
3. Запрет чиновникам устраивать на государственные должности своих родственников, друзей и пр.
4. Антикоррупционная реформа в госзаказах, включая раскрытие всех конечных собственников, предоставляющих товары/услуги государству.

Образование, здравоохранение, инфраструктура

1. Выделение в 2 раза больше средств из бюджета на здравоохранение.
2. Бесплатное образование.
3. Освобождение учителей от бессмысленной отчетности.
4. Направление инвестиций на строительство безопасных авто- и ж/д-дорог, новых школ и больниц, отвечающим современным стандартам.

Децентрализация

1. Основная часть налогов должна оставаться на местах.
2. Расширение прав и ресурсов органов местного самоуправления для эффективного решения вопросов местного значения.

Развитие государства

1. Прекращение финансирование войн и помощи в дальних странах. Эти деньги должны идти на благосостояние россиян.
2. Сближение политических и экономических связей с Евросоюзом.
3. Введение визового режима со странами Средней Азии и Закавказья для легализации трудовых мигрантов.
4. Расширение влияния России через экономическую и культурную мощь.

Судьи и силовики

1. Судебная реформа. Независимые, хорошо оплачиваемые судьи и прокуроры.
2. Реформа полиции. Престижная профессия, высокая зарплата. Финансирование низовых подразделений, освобождение от лишней отчетности и полномочий, позволяющих устраивать поборы.

Так выглядит предварительная программа Навального в президенты. В данный момент, официальный сайт Алексея собирает в избирком 300 тыс. подписей, чтобы получить право на участие в голосовании 2018 года.

Шансы Навального на выборах

В большей мере, успех Алексея зависит от того, какие кандидаты примут участие в гонке за президентское кресло. Недавно, по «утечке» информации со встреч Кириенко с кремлевскими политологами стало известно, что В. В. Путин намерен баллотироваться на 4 срок. Поэтому дальнейший исход выборов вполне прогнозируемый.

Многие СМИ заявили, что администрация президента ищет для Путина серьезного «спарринг-партнера» (кандидата №2), способного оттеснить традиционных конкурентов, сделать голосование интересным для повышения явки и скрыто отработать на победу Владимира Владимировича.

В конце 2016 года, в средствах массовой информации был задействован усиленный пиар нынешнего спикера Госдумы В.Володина. По мнению агенства «Блумберг», выход политика в публичное пространство – это не что иное, как выдвижение «приемника» Путина (кандидата №2) на выборы.

Но Кремль осознал, что за год нереально «раскрутить» нового политика и решил ввести в игру А.Навального. Он идеально подходит для соперничества по следующим критериям:

• Громкие уголовные дела позволяют в любой момент их возобновить и «убрать» Алексея из большой политики.
• Кандидат нанесет удар по «протестным» оппонентам Жириновскому и Зюганову.
• Проукраинская позиция, поддержка Майдана и связи с антироссийскими персонажами, в очередной раз напомнят избирателям об угрозе со стороны Запада, подняв имидж Путина и исключив возможность второго тура.
• Навальный может перетянуть на себя либеральный электорат, отобрав существенную часть голосов у парламентских партий.

Участники встреч с Кириенко проболтались СМИ о планах кремлевской администрации. Явка избирателей должна составить около 75%, благодаря интриге с Навальным. В.В.Путин должен победить в 1 туре с явным опережением – более 70% голосов. Для «страховки» от возможного перебора голосов другими оппонентами, на выборы выставят «серых кардиналов» — представителей различных социальных интересов: И.Стрелков, А.Залдостанов, В.Милонов и пр.

Начало «раскрутки» кандидата №2

Кремль запустил пиар Навального еще в конце 2016 года. Широкое обсуждение «дела Кировлеса» приобрело другую окраску. Алексей отказывается принимать участие в новых судебных разбирательствах без решения ЕСПЧ. Главная тема СМИ – «форсирование» власти. Якобы она испугалась и старается любыми путями вставить «палки в колеса» оппозиционеру. Факт того, что кандидат представляет опасность для власти, прибавляет ему политический вес и известность.

После долгой тишины, информационные источники начинают публиковать новые обвинения Навального олигархов Абрамова и Абрамовича в неуплате налогов, пренебрежении интересами страны и пр. Антикоррупционная деятельность уходит на второй план и начинается борьба за справедливость – самая актуальная тема для большинства граждан. Этот «маневр» используется для расширения социальной базы избирателей.

Документальный фильм Навального: расследование о бизнесе и криминальных связях сыновей генпрокурора России Артема и Игоря Чаек.

- Алексей, зачем вы вообще идете на выборы? Вы реально рассчитываете победить и стать президентом?

Здесь есть несколько моментов. Во-первых, мы идем на выборы, чтобы выстроить новую оппозицию существующей власти. Сейчас оппозиции живется очень тяжело, в некоторых регионах вообще невозможна никакая политическая деятельность. А это вредит всей стране и порождает нестабильность. Во-вторых, власть разбазаривает и ворует деньги. Мы идем на выборы, чтобы эти деньги вернуть. Сейчас в Свердловской области средняя зарплата 30 тыс. руб., в Екатеринбурге - 40 тыс. Но есть те, кто получает меньше 25 тыс., а значит - живут буквально в нищете. От этого страдают не только люди, но и город, и государство.

Штаб Алексея Навального в Екатеринбурге спрятан во дворах в центре города. Проникнуть в него можно только по пожарной лестнице.

- Согласитесь, что шансов победить на президентских выборах у вас немного. Что будете делать дальше?

Мне не нужно придумывать занятие, оно у меня уже есть. Ситуация, что я проиграю выборы, вполне может случиться. Потому что по настрою власти мы видим, что они не хотят никого пускать. Для этого они и вынесли мне еще один незаконный приговор. Но я буду продолжать бороться с этой властью, бороться с коррупцией, развивать свою НКО, взаимодействовать со всеми людьми, которые этой властью недовольны. Эта победа неизбежна. Нынешняя власть обречена: она никому не нужна, не приносит ничего хорошего. Я буду делать все, чтобы этот исторический режим быстрее пал. И я считаю это достойным занятием.

Сегодня на встречу с Алексеем Навальным пришли три десятка журналистов. Штаб оппозиционера был забит под завязку. Впрочем, организаторы сами признают, что место выбрано неудачно и, скорее всего, от этого помещения придется отказаться.

И все-таки как вы намерены идти на президентские выборы? После второго приговора по «Кировлесу» вы теряете право на участие в них. Надеетесь, что к 2018 году как раз подоспеет новое решение Европейского суда по правам человека, которое отменит приговор?

Я делаю всё, чтобы это право на участие в выборах вернуть. Через журналистов и волонтеров я буду объяснять жителям: эти приговоры придуманы лишь для того, чтобы не пускать меня на выборы и продолжать грабить «Роснефть». Мне наплевать на все приговоры! Второе, третье, тридцатое дело «Кировлеса»… Я знаю, что у меня есть поддержка в обществе, а нынешнюю власть поддерживают не 100% населения и даже не 50%. И я буду бороться за власть вне зависимости от приговоров.

Екатеринбург стал третьим городом после Санкт-Петербурга и Новосибирска, где вы открыли свой предвыборный штаб. Почему для вас важен именно Екатеринбург?

Я люблю этот город. Екатеринбург всегда был очень важен для моей деятельности и имеет для нас политическое значение. Наша программа во многом описывает проблемы Екатеринбурга и Свердловской области. Во-первых, Екатеринбург - промышленная и интеллектуальная точка России. Город, согласно некоторым рейтингам, находится на первом месте по потенциалу человеческого развития. Можно ли сказать, что он живет в соответствии с тем, что имеет и зарабатывает? Конечно, нет. Мы знаем, что Екатеринбург выступает за прямые выборы мэра. А вы выбираете всегда не единороссов. И ваш мэр - отличный этому пример. Во-вторых, когда мы говорим, что Федерация грабит регионы, то Екатеринбург - это просто вопиющий пример. У города нет денег ни на что. Те деньги, которые зарабатываются на городском уровне, переходят на областной и федеральный. Уверен, что Екатеринбург будет важнейшим политическим центром для нас. К этому есть все предпосылки. Мы хотим вернуть политику в регионы.

Собираетесь ли вы для этих целей привлекать местных политиков и, в частности, заручиться поддержкой мэра города Евгения Ройзмана?

Мы собираемся привлекать всех. Как любой нормальный кандидат, я буду бороться за поддержку любых политиков, и для меня будет важна поддержка вашего мэра. Я буду за нее бороться. Я уже удовлетворен тем, что он публично заявил, что Навальный может баллотироваться в президенты.

А если сам Евгений Ройзман будет баллотироваться на выборах в 2018 году? Как вам он в качестве политического противника?

Евгений Ройзман - мэр крупнейшего города. И если он пойдет на выборы, то он будет серьезным противником для любого кандидата. Впрочем, пока вся информация о его участии в каких-либо выборах - выдумки. Но я бы хотел, чтобы Евгений развивал свою политическую деятельность, она нужна. Например, я уверен, что если он пойдет на губернаторские выборы, он их выиграет. Я думаю, что и у вашего губернатора нет сомнений, что Ройзман победит. В любом случае я рассчитываю на поддержку Евгения Ройзмана и нахожу его перспективным политиком.

Если не от конкретных политиков, то от каких-либо партий вы ожидаете поддержку на президентских выборах? И кому вы сами симпатизируете?

Я всем симпатизирую, кроме «Единой России», и рассчитываю на поддержку многих. Я не наивный человек, понимаю, что те партии, которые в течение многих лет Кремль лелеял и взращивал, меня не поддержат. Но члены этих партий - могут. На выборах мэра Москвы за меня голосовал каждый третий житель. И там были голоса членов этих партий. Я рассчитываю, например, на голоса ребят, которые стоят сейчас на улице (активисты НОД, - прим. ред.), я буду отличным президентом и для них. Я дам им возможность стоять с пикетами, где им хочется, выступать с теми идеями, с которыми хочется. Я рассчитываю на поддержку всех.

Активистам НОД, пришедшим на сегодняшнее открытие штаба, Алексей Навальный пообещал дать свободу митинговать где угодно.

Алексей, но за пределами Сети, простому электорату, бабушкам из глубинки вы неизвестны. Как будете обрабатывать таких людей? Какова тактика и стратегия вашего предвыборного штаба в Екатеринбурге? У вас же нет никакого административного ресурса…

У нас нет административного ресурса, зато есть люди. Нет ни одного города, даже маленького, где не было бы нашего волонтера. У нас их уже 28 тыс., а будет 100 тыс. Поэтому там, где наши возможности заходить через интернет или местные СМИ ограничены или невозможны, будем действовать через людей. У нас вообще будет кампания в основном волонтерская. Эти волонтеры ее сами профинансируют и будут на ней работать. Я претендую на то, чтобы представлять политическую силу, которая имеет реальную поддержку людей.

Поскольку использовать традиционные ресурсы вы не можете, придется тратить больше средств на агитацию. Где вы такие деньги возьмете?

Мы не связаны с олигархами, мы не связаны с государством, но опыт нашей кампании в Москве показывает, что мы можем находить большие суммы, получая пожертвования от людей. Среднее пожертвование сейчас составляет около 1000 руб. Если миллион человек отправит нам по 1000 руб., то мы получим миллиард. И в этом смысле это не моя избирательная кампания, а избирательная кампания всех этих людей.

Координаторы штабов Навального работают за зарплату. Финансировать предвыборную кампанию оппозиционера будут волонтеры и благотворители.

И все-таки сколько вы рассчитываете потратить на предвыборную кампанию? Сколько, например, обходится штаб в Екатеринбурге?

На сегодняшний день арендная плата за площадку в Екатеринбурге составляет 60 тыс. руб. Всего по стране в 77 штабах у нас предусмотрено 207 ставок для координаторов, которые будут получать зарплату. Все города у нас поделены на категории в зависимости от населения, в каждом штабе за зарплату будут работать от двух до четырех человек. Это минимум, который необходим, чтобы координировать волонтеров. Пока мы сняли 20 офисов и наняли около 30 координаторов. На аренду только этих помещений уходит 1,2 млн руб. в месяц, бюджет на зарплату уже нанятых координаторов штабов составляет 2,1 млн руб. Это треть будущей сети. Кампания наша будет недорогая, но эффективная.

Может быть всякое. Наша кампания настроена на то, что мы будем требовать допуска к выборам. Мы не предусматриваем никаких планов «Б». Я имею право баллотироваться. В Конституции написано, что не могут баллотироваться только те, кто находится в местах лишения свободы. Я там пока не нахожусь. Поэтому мы не рассматриваем другую ситуацию, кроме как регистрацию и участие в выборах.

Уже сейчас, по подсчетам Навального, он сможет набрать в Екатеринбурге и области 4000 подписей для участия в выборах.

- Что вы будете делать после того, как объедете все 77 городов и откроете там штабы?

Мы планируем открыть все штабы до июня. Затем начнем второе турне. Осенью будем проводить массовые уличные мероприятия. Я буду встречаться с элитами публично и непублично, отвечать на все вопросы, встречаться с волонтерами, участвовать в митингах. Буду делать настоящую политическую работу, которую, к сожалению, в России многие годы не делал никто.