Во многих странах выборам предшествует резкий рост государственных расходов и всплеск инфляции. Россиянам скорее следует опасаться того, что произойдет с экономикой после выборов президента

Хочу поблагодарить читателей журнала Forbes за большое количество откликов на мою первую колонку , которые меня приятно удивили. Буду ждать ваших дальнейших комментариев. Почти все отметили, что вам понравился стиль изложения проблем российской экономики, лишенный технических деталей и профессионального жаргона. Многие из вас также просили меня объяснить, как будет складываться ситуация в российской экономике в 2018 году, а именно, какое влияние окажут на нее президентские выборы в марте и проведение чемпионата мира по футболу в июне - июле.

Давайте начнем с президентских выборов. Во многих странах выборам предшествует резкий рост, как правило, расточительных государственных расходов и всплеск инфляции. К России это не относится (дефицит бюджета по-прежнему ниже 2% ВВП, а годовая инфляция находится на исторически минимальном уровне около 4%). Поэтому выборы практически не окажут влияния на макроэкономику и бюджет. Более уместным является вопрос о том, что будет после выборов в марте. Если благодаря новой программе реформ будут сняты структурные ограничения по конкуренции, инновациям и квалификации рабочей силы, то это станет большим плюсом. Но даже в этом случае не стоит ждать заметных результатов в 2018 году. Подобные реформы влекут за собой важные долговременные преимущества, но это происходит не сразу.

Во-вторых, чемпионат мира по футболу. Преимущества для российской экономики, связанные с ростом инвестиций в строительство и модернизацию инфраструктуры для проведения чемпионата мира по футболу, по большому счету были исчерпаны в 2017 году. Разумеется, экономика получит выгоды в 2018 году благодаря росту потребления и услуг предстоящим летом. Однако, к сожалению, как нас учит история, эти выгоды - такое же временное явление, как и толпы болельщиков.

В 2016 году в издании The Journal of Economic Perspectives была опубликована статья Роберта Бааде и Виктора Матесона «В погоне за золотом: экономика Олимпийских игр ». Авторы пришли к отрезвляющему выводу: «В большинстве случаев Олимпиады оборачиваются финансовыми убытками для городов, в которых они проводятся; чистая выгода возможна только при наличии весьма специфических и необычных условий». Так что в сугубо экономическом смысле не стоит ожидать слишком многого от чемпионата мира по футболу.

Но есть и третье событие, если его можно так назвать, которое в некотором смысле ускользнуло от общественного внимания. Речь идет о постепенном возвращении российского капитала на родину. В 2017 году, с поправкой на исключительную сделку по приватизации «Роснефти», приток прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Россию увеличился примерно на 25% по сравнению с предыдущим годом и в общей сложности составил около $25 млрд. Причин тому несколько, например рост экономики и улучшение делового климата.

Вместе с тем в первом полугодии 2017 года бóльшая часть ПИИ поступала из офшорных зон, которые, как правило, ассоциируются с оттоком капитала и феноменом, получившим название «кругооборот капитала» - это процесс, при котором российские средства, замаскированные под иностранный капитал, возвращаются на родину в виде ПИИ. Это немаловажный вопрос для России (мы с коллегами опубликовали , в которой рассуждаем о том, что делать, когда ПИИ не являются ни иностранными, ни прямыми). Как бы то ни было, деньги возвращаются в Россию.

Вопрос в том, будут ли они потрачены с пользой. Ответ - да, но только в том случае, если будет достаточно достойных проектов. Однако их, похоже, нет. Так, одним из критериев служит доля расходов на инвестиции в ВВП. В России на долю инвестиций приходится примерно 21% ВВП (для сравнения: в Китае - 43%). В 2018 году дисбаланс между предложением и спросом на капитал может увеличиться. Чтобы ликвидировать этот дисбаланс, России придется приложить серьезные усилия к улучшению инвестиционного климата. Страна добилась впечатляющих успехов, поднявшись до 35-го места среди 190 экономик мира в рейтинге Всемирного банка «Ведение бизнеса» за этот год. Это надо признать и приветствовать. Однако в публикации «Ведение бизнеса» оценивается лишь часть общего инвестиционного климата. К другим актуальным аспектам инвестиционного климата относится политика в сфере конкуренции и проверок, где проводимая в настоящее время реформа может улучшить ситуацию, выравнивая баланс между предложением и спросом на капитал.

Итак, чего же нам ждать в 2018 году? В целом можно ожидать, что ситуация не изменится. Так, Всемирный банк прогнозирует, что в 2018 году рост экономики останется примерно на уровне 2017 года и составит 1,7%. Несмотря на возможные небольшие колебания роста вверх и вниз, наряду с рисками улучшения и ухудшения ситуации (о чем говорится в нашем недавнем Докладе об экономике России), в целом 2018 год окажется таким же, как и 2017-й.

Однако важнее думать не о том, вырастет экономика на 1,5% или на 2%, а скорее, о том, сможет ли Россия приблизиться по темпам роста экономики к среднемировым показателям (около 3%).

Вы можете спросить, насколько важным является сокращение разрыва со среднемировыми темпами роста? Если российская экономика будет расти на 1,7%, то для удвоения ВВП ей потребуется 42 года. Однако, если она будет расти на уровне среднемировых темпов в 3%, то, как показывают несложные вычисления, Россия сможет удвоить ВВП всего за 24 года, то есть на 18 лет быстрее. Вот почему так важно сокращать разрыв с показателями роста мировой экономики.

Впрочем, следует признать, что в отсутствие мер по ослаблению серьезных структурных ограничений, о которых говорилось выше, компенсировать такую разницу более чем в один процентный пункт будет нелегко. Если в России не случится чего-то неожиданного, то, как и в басне Ивана Андреевича Крылова о лебеде, раке и щуке, в 2018 году воз российской экономики останется там же.

В корпоративном праве есть такая конструкция как "75% плюс 1 акция".

Такая конструкция говорит о том, что акционер, владеющий таким количеством акций, может делать всё, что хочет, с хозяйственным объектом. Другие стороны могут либо проглатывать это, либо уходить.

Я думаю, что питерские "юристы" не просто так довбросили голоса именно до этой цифры.

Судя по пресс-конференции, с большой долей вероятности мы увидим во время следующего правления В. Путина:

1. конституционную реформу;
2. эскалацию конфликта на почти всю территорию Украины, вплоть до Киева;
3. сильнейшее ограничение свободы слова в интернете за счёт усиления ответственности и идентификации пользователей.

Думаю, валютные и трансграничные ограничения будут. Скорее всего, не прямые, а усложняющие эти направления. Как то:

• высылка сотрудников консульств;


• ограничение выезда в страны с террактами (а они "подоспеют", скорее всего) и во "враждебные" страны;


• налоги на наличные сделки с валютой + ограничения на сумму покупок валюты.

Первое, что отдадут под нож, это будет оставшийся бизнес. Всё как в 90-ых: когда у власти были проблемы с финансированием главного электората (бюджетников), оно дало негласный сигнал на поборы и взятки, т.н. подножный корм бюджетников, который многим приносил и продолжает приносить доходы больше, чем заработная плата государственного служащего.

Это мы увидим и сейчас. В текущей ситуации , когда основной упор (в том числе финансовый) будет сделан на внешнюю агрессивную политику под улюлюкание толпы и распил бюджетных средств на инфраструктурных проектах, подрастут дети и внуки временщиков, разграбляющих страну. Им нужно будет что-то есть. Как-то соревноваться между собой за попадание в Forbes. Им и их родителям отдадут оставшийся крупный, средний частный бизнес, а охраняющим их покой - малый бизнес. Больше денег взять неоткуда. Лихие (и вы пока еще не представляете, на сколько они будут лихие) 90-ые в полной мере в ближайшие 2 года вернуться в виде официальных кресел приходящих к кассе в магазине предпринимателя.

В этом посте и в комментариях мы не будет обсуждать итоги Выборов. Сейчас уже нет смысла. Кто хотел, сделал Выбор. Кто посчитал, что он умнее системы, за такого человека галочку поставили. Всё.

Что касается политической активности в стране в целом. Она будет сходить на нет и становиться всё более мягкотелой (возможно, в зависимости от реальных голосов Грудинина ему дадут какую-то роль). Навальный выполнил возложенную на него роль - полностью развалил оппозиционное движение, дискредитировал его, снял основное напряжение в обществе, которое сформировалось ко времени Болотной. Теперь [АП] его будут постепенно сливать, а на сцену выводить следующую логическую связку - Собчак-Гудков, связку которая окончательно подорвет всё доверие к лидерам оппозиции, будет вызывать отвращение [в силу определенных причин ] ко всему этому движению у всех слоев населения (даже у тех, кто ранее такое движение поддерживал), люди будут бояться вступать в него и постепенно разбредаться в разные стороны по своим углам. Апатия. Политическая апатия и покой нас ждет в ближайшие годы.

Однако, я думаю, это будет самой большой политической ошибкой власти. Потому что внутренние (инфраструктурные) проблемы в стране будут нарастать. Свалки отравлять подземные воды и экологию в городах, электростанции подводить потребителей энергии, перебои с поставками медикаментов в больницы оставлять людей без самого необходимого... техногенные катастрофы на серьезных производствах оставлять после себя большое количество прямых и непрямых жертв... В какой-то момент, думаю, всё это наложится и на сильно неурожайный год (на фоне несовершенства развития нашего сельского хозяйства, которое все эти годы двигалось вперед исключительно благодаря благодатной почве, подножному корму и почти идеальному климату на значительной части территории нижней части страны). Гнев народный будет выражаться в еще большем росте внутреннего напряжения, только теперь уже в каждом человеке отдельно. Это будет выражаться в сильной агрессии каждого отдельно взятого человека. И выползет в статистике по правонарушениям.

Свободе слова придется замкнуться в периметре кухни.

• как обычно, не сидеть на *опе ровно;


• забирать максимально от предоставляющихся возможностей и создавать такие возможности;


• если вы занимаетесь бизнесом, то их должно быть не меньше 2-3 разных направлений (отраслей / специфики);


• если работаете, то берите подработку;


• не тратить свое время на бессмысленные споры, просиживание штанов, разглядывание картинок и видео в интернете;


• не растрачиваться и сохранять накопленное в валютно-металлической корзине; но не в банках ;


• учиться активнее управлять своим капиталом (но без излишнего риска);


• готовиться к девальвационному скачку , который будет и будет очень негативным по последствиям;


• быть активнее в своем волеизъявлении на Выборах всех уровней (начиная, самое главное, с муниципальных), выражать свою гражданскую позицию по событиям, которые происходят вокруг вас и мешают вам жить (горящие свалки и т.п.), отстаивать свои права ради будущего вашей семьи, но при это не участвовать в незаконных политических провокациях "новых оппозиционеров".

Надежда еще есть, но... следующие годы придется проходить, стиснув зубы и держа яйца непривычно стальными. Не дергаемся, спокойно реагируем на происходящее, делаем свое дело, двигаемся вперед!

_
Если Вы хотите понимать, что происходит вокруг Вас, а также получать больше полезной информации и получать ее более оперативно , поставьте приложение Telegram и присоединяйтесь к нашему новому каналу - http://t.me/ecworld - заходите и обязательно нажимайте внизу канала кнопку JOIN .

Сохранено

https://www.сайт/2017-05-02/predrevolyucionnaya_situaciya_i_novyy_gkchp_chto_zhdet_stranu_posle_vyborov_prezidenta

Предреволюционная ситуация и новый ГКЧП: что ждет страну после выборов президента

Вряд ли страну ждут большие потрясения до выборов президента. А вот после них - вполне возможноАлександр Поляков/РИА Новости

В выходные «Открытая Россия» провела всероссийскую акцию протеста «Надоел», направленную персонально против Владимира Путина, который находится у власти 17 лет и, по-видимому, планирует еще один, шестилетний, президентский срок. Власти сопротивлялись протестной инициативе: «Открытая Россия» объявлена «нежелательной организацией», в ее столичном офисе проведен обыск, перед и во время акции задержаны активисты в Москве, Петербурге, Казани, Кемерово, в Кирове арестован весь тираж обращений к президенту… В мае и июне оппозиция намерена устроить новые протестные выходы, и наблюдатели не исключают увеличения их массовости — после дерзких и успешных манифестаций в конце марта, на фоне забастовки дальнобойщиков и скандала со сносом пятиэтажек в Москве. Некоторые говорят о вступлении страны незадолго до президентских выборов в предреволюционный этап. Однако, скорее всего, такой прогноз делать преждевременно. Но допустимая неуправляемая развязка - на дистанции всего одного, финального акта истории.

Пессимистическая трагедия

Драматургически динамика зарождения и развития протеста обычно проходит следующие этапы:

• Захват, оформление и концентрация власти и собственности, постоянный рост эксплуатации и отъема, первоначальная реакция общества - подчинение;
• Затем - отчуждение части общества;
• Первые попытки протеста;
• Всеобъемлющий кризис системы и кульминационная «схватка добра со злом»;
• Развязка: или компромиссные, мирные экономические и политические реформы, или революция и насильственный перехват власти, или контрреволюция и репрессии, до нового витка противостояния.

Если использовать иллюстрацией предыдущий, советский период нашей истории, то окончательный, после Октябрьского переворота 1917 года, захват власти большевиками произошел с окончанием Гражданской войны, оформление заняло годы НЭПа. Узурпация, которая стала возможной с победой Сталина над Троцким, Зиновьевым, Каменевым, Бухариным и другими оппозиционерами, поставила точку в недолгой летописи НЭПа и открыла путь к нещадной эксплуатации и отъему (коллективизация и индустриализация на рабском труде репрессированных). Общество терпело — благодаря эмоциональному подъему в ходе первых пятилеток, под террором, позже — борясь под именем Сталина с внешним врагом и восстанавливая страну сразу после войны и при Хрущеве. Все это время правящая партийная номенклатура разрасталась, присваивала разнообразные привилегии (специальное жилье, транспорт, снабжение, медицина и т. д.), наращивала экономическое и политическое неравенство и, таким образом, дистанцировалась от остального общества, окукливаясь в отдельный класс.

Можно сказать, Советский Союз был скорее феодальным, нежели бесклассовым социалистическим государством (социализму вообще органичнее самоуправление, а не государственная иерархия): права собственности не распространялись на общество в целом, а коллективными были лишь на словах. В действительности собственность принадлежала Ордену-партии во главе с советским «монархом» — генеральным секретарем, чьи полномочия вполне соответствовали духу абсолютизма: Хрущев в сталинской манере быстро расправился сначала с Берией, затем с «антипартийной группой» Молотова—Кагановича—Маленкова; смещение того же Хрущева сравнимо с дворцовым переворотом (разве что оставили в живых, а не удавили и не прикончили табакеркой), Брежнев, убрав Шелепина и задвинув Косыгина, в конце концов избавился и от Подгорного. В ближнем кругу соратников слово дряхлевшего «дорогого Леонида Ильича» оставалось последним и решающим.

Расстрел забастовки рабочих в Новочеркасске в 1962 году и провал к концу 1960-х косыгинских реформ (экономическая дискуссия, дебюрократизация, расширение хозяйственных прав предприятий, хозрасчет, постановка во главу угла понятий себестоимости, прибыли, рентабельности) ознаменовали период отчуждения. Протестовали единицы, диссиденты, население бежало от авторитаризма кто куда — на дачи и в гаражи, в увлечение техническим творчеством, туризмом, литературой и бардовской песней, в самогоноварение, в «цеховики» и «шабашники», в «спекуляцию» и «фарцовку». Как бы теперь сказали — в самозанятость и теневую экономику. Высокие мировые цены на нефть, достигшие пика к окончанию правления Брежнева, и ускоренное освоение месторождений Западной Сибири позволяли власти и населению уживаться, достаточно сказать о широкомасштабном строительстве жилья и «объектов соцкультбыта».

Но заступивший на место Брежнева Андропов был вынужден признать: «Мы не знаем общества, в котором живем», — настолько глубоким оказалось отчуждение. Попытки нового генсека «привести в чувства» разложившуюся номенклатуру (капитальная чистка партгосаппарата, расстрелы руководителей московской торговли, инициирование «хлопкового дела» против узбекского феодала Рашидова, снятие за коррупцию другого, краснодарского, феодала — Медунова, преследование министра внутренних дел Щелокова, впоследствии покончившего с собой) оголили внутриэлитные конфликты. Геостратегическое противостояние с Западом (стабильно высокие расходы на оборону, снабжение «братских народов», война в Афганистане) и вместе с тем наступление на самозанятое население (борьба с прогульщиками, спекулянтами и «нетрудовыми доходами», а также антиалкогольная кампания наследника Андропова — Горбачева) в конечном счете привели к политическому протесту.

Экономический эксперимент, предпринятый при Андропове, то, что называлось «ускорением» (участие трудовых коллективов в обсуждении производственных планов, повышение самостоятельности директората, опять хозрасчет и договорные отношения с министерствами, усиленный контроль качества и зависимость зарплат от выработки, модернизация), во второй половине 1980-х был признан неудачным. Эмблемой технологического и производственного кризиса стала Чернобыльская катастрофа. И Горбачев сделал ставку на «демократизацию и гласность». В Москве восходит политическая звезда Бориса Ельцина, попытки вытолкнуть его из большой политики только добавляют ему энергии, интереса, симпатий и поддержки общества. Из ссылки возвращают опального академика, диссидента Андрея Сахарова. Впервые за десятилетия проводятся конкурентные выборы народных депутатов СССР, в советский парламент избирается большое число оппозиционеров. I Съезд нардепов в 1989 году шокировал граждан: с главной трибуны страны, из Кремлевского Дворца съездов говорят о культе личности Сталина, массовых репрессиях, пакте Риббентропа-Молотова, единоличной власти Горбачева, погрязшей в блате и злоупотреблениях номенклатуре… Альтернативные выборы становятся повсеместной практикой, в 1990 году пал бастион цензуры и вместе с тем разрушилась монополия на власть.

Сергей Гунеев/РИА Новости

Начался последний, предсмертный этап биографии советской системы. «Демократизация и гласность» без перестройки экономики взорвали ее изнутри. Советский Союз покрылся очагами межнациональных конфликтов и эпицентрами движения за суверенитет и независимость: Нагорный Карабах, Сумгаит, Баку, Тбилиси, Новый Узен, Фергана, Ош, Вильнюс, Рига, Таллин, Приднестровье, Ереван, Душанбе. В обмен на экономически вынужденную внешнеполитическую разрядку, выход из Афганистана, объединение Германии, вывод оттуда советских войск и сдачу Восточной Европы Горбачев берет у Запада многомиллиардные кредиты, но, в наказание за силовое подавление протестов и наблюдая предбанкротное состояние СССР, Запад финансовую помощь прекращает. Свои сельхозпроизводители продукцию «зажимают». Страна погружается в тотальный товарный дефицит и перемещается в километровые очереди. Республики, прежде всего ельцинская РСФСР, требуют «перезагрузить» Союз на принципах конфедерации. Но Горбачев испытывает колоссальное давление реакционеров — силовиков и партаппарата, которые с заключением нового Союзного договора окажутся никем, ему грозят отставкой с постов генсека КПСС и президента СССР, о его единоличной власти уже и речи быть не может. Горбачев мечется: то отправляет войска на подавление мятежных республик (и так ссорится с армией), то соглашается на Союзный договор, то принимает программу рыночных реформ «500 дней», то склоняется к консервативной программе Рыжкова-Абалкина. Демократы из горбачевского окружения — Яковлев, Шеварднадзе — покидают его, Шеварднадзе на всю страну предупреждает о «надвигающейся диктатуре». В начале 1991-го Горбачев идет на павловскую «денежную реформу», государство, сводящее концы с концами, конфискует средства населения. В центре Москвы — бронетехника. Но демократы отвечают 700-тысячным митингом.

Кульминация борьбы «добра со злом» — якобы санкционированный Горбачевым путч ГКЧП, который подавлен не только мужеством Ельцина и его ближайших сподвижников, а в первую очередь беспрецедентно массовым гражданским сопротивлением. От идеи обновленного Союзного договора остаются «рожки да ножки», республики одна за другой провозглашают независимость, Коммунистическая партия ликвидируется, Съезд народных депутатов объявляет о самороспуске. В конце 1991 года, после Беловежских соглашений, Горбачеву не остается ничего, кроме как подать в отставку. СССР испускает дух.

На часах истории — половина третьего

На каком драматургическом отрезке находится сегодняшняя Россия? Все смешалось: мы видим приметы разных актов исторической драмы. Но тенденции позволяют определить «географию» курса. Сужу по фактам и событиям последних месяцев.

Захват и узурпация власти и собственности совершены: «командные высоты» сверху донизу по всей вертикали, в исполнительной и представительной ветвях заняты членами правящей партии. Суды, электоральные институты, основные СМИ — под ее контролем, под «колпаком» силовиков и сращенных с властью магнатов. До 80% собственности — в руках государства (показательная мартовская новость: единственный общедоступный пляж на сочинской Ривьере — и тот передается администрации президента и закрывается от «лишних глаз»). И то, что помимо госсобственности - не в случайных руках: например, осенью прошлого года СМИ сообщали о том, что «правительство разрешило компании, связанной с сыном генпрокурора РФ Игорем Чайкой, консолидировать 75% крупнейшего в России производителя шпал». Неономенклатура ограждена привилегиями, не снившимся советским бонзам: в прошлом году на вознаграждение топ-менеджмента одной «Роснефти», десятка человек, ушло 3,7 млрд рублей (при том, что долги компании достигли исторического максимума); доходы президента РЖД Белозерова в прошлом году увеличились вдвое и составили более 170 млн рублей; средний годовой доход сенаторов — почти 30 млн рублей (рост за год — вдвое), депутатов Госдумы — почти 18 млн рублей; родственники министра Ткачева — одни из крупнейших землевладельцев страны, и он не усматривает «конфликта интересов»; на этом фоне доходы директора ФСО Кочнева и его супруги, члена правления компании «Сибур» (49,5 млн рублей), неприлично скромны.

Пресс-служба президента РФ

Халатность, коррупция и воровство перешагнули все мыслимые пределы: за прошлый год прокуратура выявила более 325 тыс. коррупционных преступлений, и их количество растет, как и средний размер взятки: на 75% в 2016 году, до 330 тыс. рублей. Из последних вопиющих примеров — наглая по затратам и смехотворная качеством «Зенит-Арена»; глава «Почты России» Страшнов, по мнению следствия, незаконно выписавший премии себе и своим замам на 270 млн рублей; хищение десятков миллионов рублей на строительстве резиденции самого Путина в Ново-Огареве. О реформах — одни разговоры. Это первый акт драмы.

Население сводит концы с концами. По данным правительства, 5 миллионов россиян прозябают на зарплаты ниже прожиточного уровня; у «Ведомостей» другие данные: 3 миллиона нищих, почти 8 миллионов за чертой бедности, 10,5 миллиона — в положении чуть выше черты бедности; Академия народного хозяйства сообщает, что три четверти соотечественников — в режиме «затянутых поясов»: экономят даже на еде, медуслугах и лекарствах; субъективно же бедными ощущает себя треть населения (ВЦИОМ). Люди бегут — сотни тысяч за границу (с интеллектом и капиталами — 17 млрд долларов чистого оттока в прошлом году), миллионы бегут «в тень» (Росстат: в «неформальном секторе» экономики — более 15 миллионов человек, с учетом совместителей — 30 миллионов, это больше 40% трудящихся; оценка Всемирного банка — в «тени» больше половины российской экономики). Отчуждение граждан от государства бросается в глаза. По замерам «Левада-Центра», треть опрошенных считают, что ничем не обязаны государству, а почти половина респондентов убеждены, что каждый вправе отстаивать свои интересы вразрез интересам государства. Это второй акт.

Обрушение нефтяных цен по причине «сланцевой революции» вкупе с внешнеполитической активностью и громадными оборонными расходами (плюс 6% в 2016 году, до 69 с лишним млрд долларов) вызывает экономический кризис. ВЭБ фиксирует: экономика вернулась к снижению, рост второй половины 2016 года перечеркнут, уверенно чувствует себя только ТЭК. Правительство обещает некоторые послабления бизнесу (сокращение сроков регистрации недвижимости, выдачи разрешений на строительство и подключение к сетям), но это — «припарка» по сравнению с «утюгом» угнетения: вместо того чтобы модернизировать экономику и делиться с обществом, Система выжимает из предпринимателей последние соки, «шьет» им новые статьи, уголовных дел - порядка трехсот тысяч, и количество продолжает расти, а Минюст предлагает ввести уголовное, до 7 лет лишения свободы, наказание за невыплату страховых взносов. Государство покушается на самозанятых, грозя им «налогом на тунеядцев» или отлучением от системы ОМС. Минфин полагает, что вкладчики должны уплачивать НДФЛ с процентов по банковским депозитам.

В то же время «Роснефть» и «Газпром» отказывают правительству в половине прибыли, а газовый концерн настаивает на увеличении тарифов для населения. На этом фоне Медведев снижает прожиточный минимум. Падают доходы бюджетников, недофинансируется здравоохранение, закрываются больницы. Последняя инициатива власти — реновация, фактически отменяющая конституционное право граждан на собственность, то, чем многие оправдывают унижение «шоковой терапией» и последующим социальным неравенством, — ставит «на уши» москвичей и заставляет напрячься остальных: покушение на личную собственность возвращает к феодализму, только уже под вывеской госкапитализма.

Монолит госаппарата расходится трещинами. Правительство думает запретить полицейским выезд за границу. Сами правоохранители и силовики — прокуратура, ФСБ, МВД, СК — не только «закрывают» министра «либерального» правительства Улюкаева и преступивших положенную меру обогащения регионалов — удмуртского Соловьева (подозрения в 140-миллионной взятке) и марийского Маркелова (250-миллионной), но и сажают друг друга (дело генерала Сугробова, которому только что дали 22 года колонии). Сенаторы (в том числе спикер Матвиенко) и госдепы из парламентской «оппозиции» выступают за детальный анализ обоснованности системы «Платон», освобождение митинговавших школьников и студентов (несовершеннолетних — 7% от общего числа задержанных), за проверку фактов из фильма ФБК о Медведеве. Региональные лидеры унижены «бюджетным централизмом», отсутствием реальных ресурсов, полномочий и осмеливаются критиковать Центр за «дефективность системы госуправления, не способной противостоять коррупционным явлениям», перекрывающей территориям возможности экономического роста (Алиханов, Артамонов, Гордеев, Минниханов, Толоконский). По грин-карте пределы Родины покидает бывший комиссар прокремлевского движения «Наши» Мария Дрокова.

Яромир Романов/сайт

Цензура преодолевается соцсетями: фильм ФБК об «имениях Медведева» собрал более 15 млн просмотров, фильму поверили более 70% посмотревших. На смену диссидентам типа Pussy Riot, Удальцова, фигурантов «болотного дела», Дадина, Демушкина, Мальцева выходит Навальный, объединяющий жителей столиц и провинции, юношество и взрослых, националистов и либералов. Его брат — заложник на зоне, сам Навальный, как и другие оппозиционные активисты и правозащитники, подвергается уголовному преследованию, арестам и нападениям. Но выводит на улицы десятки тысяч сторонников. По всей стране — митинги: против коррупции, наступления клерикализма, ипотеки, отмены льгот и непомерных коммунальных тарифов, экологически вредных предприятий. Жители Томска и строители Хакасии уходят в голодовку, борясь с чиновным, силовым и судебным произволом. Несмотря на угрозы и применение полицейской силы, бастуют дальнобойщики, все чаще и громче требования отставки президента и правительства.

Коррупцию в органах власти считают неприемлемой 90% россиян, а почти 70% возлагают на Путина личную ответственность за нее. Более половины говорят, что устали ждать от него перемен, прежде всего в борьбе со мздоимством, в повышении уровня жизни, зарплат и пенсий. Но президент подписывает «закон Тимченко» и повторяет установку о том, что борьба с коррупцией — инструмент «арабской весны» и «Майдана», что государство разберется само. ФСБ засекречивает ответ на запрос депутата Рашкина о содержании фильма «Он вам не Димон», сам премьер упрямо отказывается комментировать фильм по сути, обзывая «компотом» и «политическим заказом». Это третий акт.

Главное - не выборы, а что после них

И все же не четвертый. А если сопоставлять с позднесоветскими событиями — «половина третьего». Путин непререкаемый авторитет и «разруливает» внутриэлитные разборки, 63% избирателей не видят альтернативы ему на грядущих президентских выборах и настроены за него голосовать. Обходится без нового «болотного дела», отпустили Дадина и Чудновец, СК не стал возбуждать дело за «оскорбление чувств верующих» на гражданских защитников Исаакия, Минобр призвал не наказывать школьников и студентов за участие в митингах, а некоторых особо рьяных «педагогов» пожурили или отстранили от преподавания.

Видно, что власти стараются «не играть с огнем», действовать аккуратно, соблюсти баланс (если суд удовлетворит требование прокуратуры — посадить видеоблогера Руслана Соколовского на 3,5 года — это будет выглядеть абсурдно и по-инквизиторски). Московская мэрия согласовала проведение акции протеста 6 мая в центре столицы. Минкомсвязи, оказывается, не против разрешить использование нацистской символики в научных трудах и произведениях искусства. В конце концов, можно смягчить и нормы из «пакета Яровой»: гайки у нас закручивают не из-за кровожадности испуганной Системы, а чтобы вовремя их открутить. Из нынешних «Афганистанов» мы еще не вышли. Проявить политическую активность определенно готовы лишь 3% соотечественников, еще 16% — «в какой-то мере». Да и Навальный не Ельцин, а, скорее, Сахаров (нехитрый принцип его программы - «отнять и поделить» - больше похож на прекраснодушный сахаровский проект конституции, чем на будущую сложную реальность), и соцсети — не Центральное ТВ, а «кухонные разговоры». Ну, а если прижмет — ОМОН и Росгвардия показали, что могут действовать решительно и жестко.

Я бы сравнил «текущий момент» с 1986-87 годами, еще более-менее благополучными для СССР, когда подросли нефтяные цены, из ссылки выпустили Сахарова, а из тюрем — полторы сотни диссидентов, в Москве прошла первая несанкционированная демонстрация, а в Казахстане и Прибалтике — первые массовые выступления против советской власти, когда на телевидении появились «До и после полуночи» и «600 секунд», КГБ прекратил «глушить» «Голос Америки», начался конфликт Горбачева с Ельциным, ЦК КПСС признал насущность реформирования экономики, а Кремль и Белый дом предприняли перезагрузку отношений. И не думаю, что грядущие президентские выборы принесут сюрпризы.

Куда мрачнее возможная перспектива после выборов. Министр экономического развития Орешкин не исключает, что до конца года нефть подешевеет до 40 долларов за баррель: за последние три года уровень безубыточности сланцевой добычи в США сократился вдвое и продолжает падать. Если и когда это случится, Путину придется уронить рубль, множить и поднимать налоги, тарифы и пенсионный возраст, «железной рукой» выводить из «тени» самозанятых, одновременно — определяться с курсом экономических реформ, выбирать из программ то ли либерального ЦСР, то ли консервативного «Столыпинского клуба», ужесточать дисциплину в своей «вертикали», умерять аппетиты архаичного и воинственного Кавказа (а может, и мусульманского Поволжья) и номенклатуры (справедливорос Миронов, председатель СК Бастрыкин и Минюст, каждый со своей стороны, уже предлагают считать взяткой и нематериальные услуги, запретить госслужащим пользовать имущество на сумму свыше 500 МРОТ, а также конфискацию незаконно нажитого добра), сокращать оборонные расходы и бросать силовиков на толпы манифестантов. Путин будет вынужден испытывать возрастающее с разных сторон давление и объясняться как с населением, так и с антагонистичным ему аппаратом — а он возьмет и исторгнет нового раскольника — Ельцина. Плюс еще неизвестно, куда приведет путинское «танго» с Западом и Востоком. Все это весьма похоже на раздвоенное положение Горбачева в 1990-91 годах.

Алексей Кудрин — главный экономический советник Владимира ПутинаПресс-служба президента РФ

Все зависит от проекта будущего, который, в отсутствие реальных достижений, выдвинет Путин на президентских выборах (крымские и внешнеполитические «подвиги» уже мало кого убеждают), от его искренности и решимости взяться прежде всего за экономические, а следом политические преобразования, от его умения лавировать между нуждами взаимопротивостоящих классов и страт, его искусства убеждать их и навязывать компромиссы.

Маршрут не будет гладким и бесконфликтным, а развязка и вовсе может оказаться неудачной. И не будем забывать, что победа над ретроградами из ГКЧП принадлежит еще и третьей силе, кроме Ельцина и граждан, — армии, которая отказалась давить танками народ. Поэтому не исключаю, что особая роль в усмирении потенциала нового «ГКЧП» отводится президентом Сергею Шойгу — популярному, но здравомыслящему, ответственному и дисциплинированному. Даром что ли именно с ним да Медведевым Владимир Владимирович уединялся в арктической ледяной пещере. Даже если троица обсуждала будущее популяции полярных сов, это, вероятно, послужило отрезвляющим жестом «ястребам» из других золотопогонных и беспогонных ведомств и корпораций. По крайней мере, хочется надеяться.

Ведь, по сведениям Росгвардии, у 4,5 млн россиян на руках 7,5 млн единиц оружия (включая холодное), и динамика положительная. В нашем обществе очевидный раскол: одни поддерживают Навального — другие называют его сторонников «либерал-фашистами», «предателями», «пятой колонной» и «врагами народа»; одни защищают Исаакий от РПЦ — другие ратуют за передачу собора Церкви и так далее. И не дай бог, если кульминацией разворачивающейся исторической драм ы станет ГКЧП-2 и баррикады, а оружие (не только зеленка и кислота) пойдет в ход и против власти (если только ее не поджидают подлодки до Аргентины), и друг против друга.

К чему приведет такой сценарий? Один вариант — к конфедерализации, общественному договору и демократии, а вернее всего — к «ледяной» необходимости заново сшивать страну и к диктатуре. Наша история знает и такие примеры: вспомним, во что выродились Февральская и Октябрьская революции, с периода которых начался этот текст.

Адрес
Республика Крым. Керчь.

Часы
Ежедневно с 00:00 по 24:00.

Пишите свои предложения на [email protected]

Поиск

О сайте

Личный сайт керченского активиста. Политика, уличные акции, молодежные движения и путешествия — вот круг моих интересов.

Рубрики:

Архивы

• 24.04.2019

  Рабочий класс, он же пролетариат - это по определению люди наемного труда, которые не имеют собственных средств производства, что бы производить материальные ценности или иные блага и поэтому они вынуждены продавать единственную вещь, которую они имеют - свой труд. Да, да они продают себя и свои умения только ради того, что бы получить средства к […]

  Толик Беленко

• 21.04.2019

  Год тому назад местное СМИ писало о ремонте спортивной площадки по адресу Блюхера 15. Время шло и процесс реконструкции площадки затянулся. Скажу сразу - ее так и не открыли. Но спортивная Керчь такого отношения к себе не прощает! Дети - цветы жизни и неиссякаемый источник энергии и сообразительности. Заниматься спортом они будут при всех препонах, […]

  Толик Беленко

• 19.04.2019

  Только вчера писал пост в социальной сети ВКонтакте в группе Крымского регионального отделения Объединенной Коммунистической Партии: «Более года тому назад мы писали о неудовлетворительном состоянии памятника Ленину, что на центральной площади. Там есть строчка, цитируем: «Трещину никто не ликвидировал и вариант быть придавленным глыбой остался. Именно на постаменте постоянно шныряют дети и туристы, которые имеют…» […]

  Толик Беленко

• 17.04.2019

  Совершенно недавно я описывал ситуацию по письму в администрацию Керчи о ненадлежащем ремонте дорог. Можно почитать тут. Если коротко: отремонтировали дорогу, появилась яма; написал в администрацию и оттуда ответили вообще не по вопросу; написал в прокуратуру Керчи. Оттуда пришло письмо: В понедельник позвонила девушка и сказала что до конца апреля все исправят. Я спросил про […]

  Толик Беленко

• 31.03.2019

  Перед своим отъездом в командировку, я писал статью про некачественный ремонт дороги и что было бы неплохо за счет гарантийных обязательств ее починить и довести до нормального состояния. Даже люди с администрации отреагировали. Но я решил отправить официальный запрос на администрацию Керчи. Через сайт ЯГражданин, которым я планирую активно пользоваться. Очень удобная и полезная площадка. […]

  Толик Беленко

• 24.03.2019

  Вот только вернулся из командировки в Кронштадт, накопилась целая куча материала исторического характера. Начну свое повествование с короткой публикации о произведении искусства: «Триумф Российского флота». Данное произведение находится в исторической части города на Якорной площади. После окончания Северной войны Петр Первый устроил в Кронштадте парад, посвещенный созданному им Балтийскому флоту. Именно это торжество отображено на […]

  Толик Беленко

• 24.02.2019

  Скажу сразу: «Я не ною и дороги у нас стали гораздо лучше чем были». Но вот совершенно недавно, в начале зимы, я писал в ВКонтакте замечания по поводу ямы на дороге, которую недавно отремонтировали. И даже ответил аккаунт главы администрации Керчи. С января, когда я писал, прошло уже достаточно времени и что я увидел когда […]

  Толик Беленко

• 23.02.2019

  В Литве набирает обороты кампания по преследованию неугодных политиков и общественных деятелей. За четыре месяца дo президентских выбoрoв литoвские власти раскручивают абсурдный махoвик арестoв - лихoрадoчнo лепят грoмкий прoцесс «o русских шпиoнах», раздувая антисoветскую и антирoссийскую истерию. Пo этoму высoсаннoму из пальца делу уже арестoванo бoлее 20 челoвек, граждан Литвы и Рoссии. С кoнца oктября в литoвскoй […]

  Толик Беленко

• 22.02.2019

  Мы на заводе, наконец-то, спустили на воду первое плавсредство полного цикла производства и у меня появилось немного времени на творчество. И я хочу Вам рассказать про новый аэропорт Симферополь. Летал я не первый раз, но именно впервые отправлялся в путь с нового терминала. Первый вопрос: «Как добраться?», со старым терминалом все было ясно и была […]

  Толик Беленко

• 15.02.2019

  Съезд Объединенной Коммунистической партии с оптимизмом отмечает, что в последнее время наметилась положительная тенденция в деле реализации программной установки ОКП на достижение идейного и организационного единства революционных коммунистов России. В 2018 году состоялось вхождение в состав нашей партии большинства активистов московского и других отделений России движения «Трудовая Россия». Вступили в ОКП члены Нового коммунистического движения […]

  МОСКВА, 13 мар — ПРАЙМ, Анна Подлинова. Президентские выборы - важный этап в жизни страны: перестановки в руководстве, старые задачи, новые направления мысли и всегда - реформы, преобразования, как принято считать, направленные не только на укрепление действующей власти, но и на улучшение жизни граждан, общества. Однако слово "реформа" для россиян - скорее что-то негативное, почти проклятое, которая часто ассоциируется с урезанием, или лучше сказать, с оптимизацией социальных благ в угоду не совсем понятной населению и не всегда ощутимой эффективности.

  Тем не менее, преобразований не избежать, полагают экономисты и политологи, хотя и по-разному оценивают грядущие изменения и направления экономической политики в новый президентский цикл.

  Согласно данным опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), за действующего президента РФ Владимира Путина готовы проголосовать 69% опрошенных. На следующем месте идет кандидат от КПРФ Павел Грудинин с разрывом в 62 п.п. (7%), а за ним с 5% кандидат от ЛДПР Владимир Жириновский. Поэтому, полагают эксперты, скорее всего, необходимо ориентироваться на существующую систему и отталкиваться от установившейся парадигмы, которая, к слову, зачастую вредит развитию экономики из-за закостенелости и бюрократизма.

  За время восемнадцатилетнего срока действующего руководства во главе с Путиным остается нерешенным ряд проблем, в частности, разрастающаяся бюрократия, затвердевающая вертикаль власти, экономическое неравенство как населения, так и целых регионов, недостаток квалифицированных кадров. И самое главное - отношение. Восприятие населением экономики, в частности, бизнеса, капитала, инвестиций, как чего-то негативного и чуждого.

  Поэтому, полагают эксперты, России и ее гражданам нужны не только структурные изменения, но и объяснение их необходимости, трансформация восприятия. В противном случае тотальную зависимость от нефтяной иглы не победить, неравенства не преодолеть и сильную экономику не построить.

  Новое - это хорошо забытое старое

  По мнению руководителя аналитического департамента коммуникационного холдинга "Минченко Консалтинг" Кирилла Петрова, после президентских выборов в экономической повестке сохранятся тенденции, которые наблюдались в 2016-2017 годах - это дирижизм, сохранение высокой доли государственного сектора, сокращение доли свободных рынков.

  Программный директор дискуссионного клуба "Валдай" Ярослав Лисоволик, напротив, считает, что в экономической политике в текущем году произойдет ключевое событие - будет сформулирована долгосрочная стратегии экономического развития. "Текущий год может стать переломным с точки зрения горизонтов развития, то есть произойдет переключение скоростей в экономической политике от относительно тактической и краткосрочной в сторону более долгосрочной и стратегической политики. Многие этого ждут, эти ожидания основываются на том, что ряд центров готовят свое видение стратегии экономической политики", - поясняет он.

  Предполагается, что в этом году будет сформулирован синтез обсуждаемых стратегий от Центра стратегических разработок (ЦСР) под руководством экс-главы Минфина Алексея Кудрина и "Столыпинского клуба", возглавляемого бизнес-омбудсменом Борисом Титовым, на основе которого в дальнейшем будут вырабатываться долгосрочные приоритеты и направления экономической политики.

  По мнению Лисоволика, после выработки консолидированной позиции приоритетами новой экономической политики станут человеческий капитал, высокие технологии. "Это те сферы, развитие которых требует более длительных горизонтов планирования, разработки стратегии", - говорит он, замечая, что в прошлом году была достигнута макроэкономическая стабильность, на основе которой теперь можно выстраивать экономику, направленную на ускоренное развитие. "В этом году, наверное, будут сформулированы ключевые ориентиры такого рода стратегии", - полагает он.

  Директор программы "Экономическая политика" московского центра Карнеги Андрей Мовчан настроен более скептично относительно дальнейшего развития экономической политики России. "Она никак не изменится, почему что-то должно меняться?", - говорит он. Сейчас произошло локальное повышение зарплат бюджетников перед выборами. "После выборов в этом отпадет необходимость, повторение повышения вряд ли произойдет. После выборов можно будет расслабиться на шесть лет", - считает он.

  После выборов будет предпринят ряд шагов, направленных на снижение социальной поддержки со стороны государства, полагает Мовчан. "Все, что достаточно непопулярно, но нужно, отложено на "после выборов", и все будет проделано. Например, повышение тарифов, подоходного налога, пенсионного возраста", - перечисляет он, уточняя, что в целом, эти шаги нельзя назвать внезапными, они давно планировались. "В остальном, думаю, ничего не изменится", - считает он.

  Проблема последних 18 лет

  Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин, рассуждая об основной проблеме в политике последних 18 лет, называет недостаток квалификационных кадров. "Это самая главная, насущная проблема. Крупные иностранные инвесторы говорят, что других проблем у нас, в общем, нет, - отмечает он. - Ресурсы есть, инфраструктура есть, даже законодательство хорошее, а кадров не хватает".

  По словам Лисоволика, проблему сформулировал в своих недавних интервью сам президент - это снижение высокого уровня неравенства, дальнейшие меры по сокращению бедности. Работа в этом направлении формулируется как один из ключевых приоритетов.

  Он напоминает, что уровень неравенства в России, с точки зрения распределения доходов, а также неравенство благосостояния регионов и бедность населения достаточно высоки, однако возможности и резервы для дальнейшего снижения есть.

  По мнению Мовчана, "это все лозунги, это говорится все 18 лет, все предыдущие заявления примерно об этом". "Первые 8 лет, пока цена на нефть росла, эти заявления удачно совпадали с реальностью, после восьмого года реальность изменилась, а заявления остались те же", - указывает он. По его словам, Россия последние 20 лет растет медленнее всех ресурсных стран, кроме Венесуэлы. "Начиная с 2012 года роста нет вообще", - считает эксперт.

  По его мнению, из-за того, что власть поставила перед собой в качестве основной задачи свою несменяемость, обеспечение собственной стабильности и нахождение определенной группы элит у власти, страдает экономическая составляющая. "Ради решения этой задачи пришлось пойти на серьезные действия, в частности, на ограничение возможности конкуренции, на ограничение доступа частного и иностранного капитала, ограничение частной инициативы, разрастание бюрократии", - рассуждает он.

  По его мнению, существующая система не способствует проведению реформ. "Она абсолютно ригидна, принимает только один способ действия - увеличение и расширение своих полномочий", - полагает он. В таких условиях невозможно открыто взаимодействовать с внешним миром, даже при желании создавать нечто новое без слома системы, уверен Мовчан.

  Реформы и отношение народа

  По мнению Мухина, на данный момент в России назрела необходимость в экономической реформе, и общество готово к ней. "Владимир Путин в какой-то степени анонсировал экономическую реформу, но так как россияне традиционно очень плохо относятся к слову "реформа", он говорил о радикальных изменениях, которые разрабатываются целыми командами экономистов, включая Алексея Кудрина, Андрея Белоусова", - говорит Мухин. Судя по всему, именно им и придется реализовывать эти инициативы на практике, добавляет он.

  "Необходимость экономических изменений, доводки экономической системы до ума существует перманентно. Общество надеется на Путина всеми фибрами своих социальных потребностей. Контуры этой реформы, скорее всего, будут либеральными", - замечает он. По мнению Мухина, для улучшения состояния экономики необходимо повышать уровень производительности труда, а также профессионализм кадров.

  При этом, поясняет политолог, реформа - это не урезание расходов, а структурная оптимизация для экономики, которая имеет как издержки, так и преимущества. "Не думаю, что Владимир Путин позволит себе после всех предвыборных обещаний, которые он дал, понизить социальный статус гражданина Российской Федерации. Скорее всего, он будет повышен", - считает Мухин.

  В свою очередь Мовчан отмечает, что экономике требуется полная смена системы управления. "Надо полностью менять систему управления, уходить от вертикали, бюрократии, трансформировать систему в институциональную, конкурентную. Дальше особой и программы не нужно, потому что частная инициатива, внутренние процессы, иностранная инициатива сделают свое дело. Все-таки рынок в стране большой", - говорит он.

  При этом, замечает экономист, России не требуется притока денег, "у нас их много". Российской экономике необходимо пространство для развития - снижение рисков, себестоимости, социальное изменение отношения к реформе, развитию, предпринимательству, бизнесу.

  По его словам, российской экономике необходимо пространство для развития - снижение рисков, себестоимости, изменение отношения к реформам, предпринимательству, бизнесу. "У нас ведь все, что я перечислил, считаются социально ругательными словами. "Реформа", "изменение", "развитие", "предпринимательство", "капитал", "бизнес" - это все для России социально проклятые слова", - полагает он.

  Пока ситуация не изменится, выстраивать сильную экономику в России будет по-прежнему сложно, говорит экономист. "Основной принцип будет такой: пришел к государству, украл и убежал. Настоящей работы не будет никогда, если не поменять отношение", - считает он.

  Будущее направление экономики

  По мнению Лисоволика, озвученные проблемы, скорее всего, станут направлениями для работы власти в новый президентский цикл, которые будут учитываться при выработке стратегических ориентиров для экономической политики следующих нескольких лет. В течение 3-5 лет можно заложить основы для серьезного улучшения ситуации. "Примеры других стран свидетельствуют о том, что зачастую прорывы, серьезное улучшение ситуации, не обязательно должны длиться десятилетиями", - говорит он.

  При этом в краткосрочной перспективе не стоит ждать значительных прорывов, скорее, это вопрос среднесрочной и долгосрочной перспективы. "У нас сохраняются серьезные структурные ограничения: неравенство, демографические проблемы", - напоминает он, замечая, что нельзя за 3-5 лет окончательно решить все проблемы, но можно заложить основы, векторы экономической политики. "Конечно, если говорим о проблемах неравенства, то это факторы долгосрочные, структурные, требующие длительной работы", - поясняет он.

  По мнению Лисоволика, сейчас российская экономика должна ориентироваться на выход к уровню экономического роста выше среднемировых. В среднесрочной перспективе это достижимо в случае, если будут улучшены условия для экономического роста, то есть будет наблюдаться инвестиционный рост, развитие человеческого капитала, улучшение инвестиционного климата. "Если инвестиции станут по-настоящему драйвером экономического роста, можно ожидать не только количественного, но и качественного улучшения параметров роста экономики России", - говорит он.

  По мнению Мовчана, перспективу роста экономики РФ даже в 1,3-1,5% можно считать очень позитивной. Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) прогнозирует рост российского ВВП на 0,7% в ближайшее 12 лет, напоминает он. "И вообще все зависит от цены на нефть. Если она упадет, скажем, на 30%, то не будет никакого роста, а может, будет и сокращение в реальном выражении, потому что экономическая зависимость от нефти как была тотальна, так и остается", - замечает он.

  По его мнению, она даже больше, чем в начале 2000-х. "Потому что тогда цена была низкая, было просто сложно полностью зависеть от нее. Теперь цены выросли. Фактически мы - нефтяная компания, все остальное у нас делается в качестве дополнительного продукта", - считает он. По его словам, во всех аспектах экономической деятельности прослеживается четкий паттерн, который прямо повторяет кривую цен на нефть.

  В свою очередь Петров полагает, что рост ВВП не отражает улучшение благосостояния отдельных домохозяйств. "Поэтому ставить цели по показателю ВВП в 2018 году немного неправильно. Этот макропоказатель активно критикуется, поскольку его формальный рост не всегда приводит к росту благосостояния граждан, домохозяйств. Это мнение большого числа экономистов", - говорит он.

  Для повышения эффективности экономики России в условиях политики дирижизма, по мнению Петрова, новый президентский срок в России ознаменуется цифровизацией общества. "Будет сделан упор на развитие информационных технологий, в том числе в госуправлении, в медицине", - полагает он.